原创力文档- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
摘要
在教唆犯罪中，由于教唆行为的特性，非常容易造成过限的结果。而间接教唆犯罪
中的实行过限行为是其中更为复杂的难题。实践中，间接教唆犯罪一般有三个以上的主
体，即：间接教唆犯——直接教唆犯——实行犯，甚至还会出现存在更多教唆环节的连
环教唆情况，其中对犯意发起者间接教唆犯的行为定性关系到最终定罪量刑的结果，间
接教唆犯是否应当为最终由实行犯造成的过限结果承担刑事责任是理论界和实践中的
难点，也正是本文研究的重点。
本文旨在解决我国司法实践中实行过限情形下对间接教唆犯责任范围的评价缺少
理
文档评论（0）