杭甬“专精特新”小巨人比较分析.pdfVIP

NINGBOECONOMY观察2023.10

宇波阁

浙江民营经济高度发达，中小企业数量众多，是专精特新“小巨人”企业的重要集聚区域。截至目前，

浙江累计培育“小巨人”企业1432家，省域排名全国第三。其中，宁波352家，杭州325家，全国城

市排名分列第五和第六。尽管当前宁波在“小巨人”企业总量上仍较杭州占优势，但增长势头不如杭州，

且城市总量排名已连续两年下滑。本文以杭甬两地“小巨人”发展群体比较为基础，分析两市企业发展

共性，挖掘宁波“小巨人”企业存在的问题，进而提出推动我市“小巨人”企业高质量发展的对策举

措。

杭雨“专精特新”小巨人比较分析

朱硕彦孙学华

11.5%），与杭州近年来主攻的制造业产业链方向基本一致。

杭甬专精特新“小巨人”企业发展共性三是“小巨人”企业规模相对较大。两市“小巨人”企

业的规模、存续年限普遍优于普通企业。宁波“小巨人”注

一是企业地理分布与GDP高度正相关。宁波“小巨人”册资本平均为6732万元，杭州为9973万元。宁波“小巨

企业数量排名前三的鄞州区、慈溪市、北仑区企业数量占全人”平均存续为18.5年，杭州为17.1年。就业规模方面，

市“小巨人”企业总数的49.15%，而三个区（市）2022年

杭甬两地“小巨人”户均吸纳就业人数相近。据不完全统

GDP合计占全市比重达50.22%。杭州与宁波情况相似，

“小巨人”企业聚集数最多的余杭区、滨江区、萧山区和西238.58人，杭州平均每家231.51人。吸纳就业能力均高于

湖区合计占杭州“小巨人”企业总数的65.8%，四个区

全国第五批“小巨人”的平均水平（平均每家企业带动就业

（市）2022年GDP合计占全市比重达48.39%。人数202人）。

二是企业在制造业领域分布呈多元化发展。宁波制造业四是“小巨人”企业行业影响力较大。两市“小巨人”

中数量占比前三的分别为汽车零部件及配件制造，泵、阀企业的国家标准参与度均较高，主要集中在制造业。自

门、压缩机及类似机械制造和电子元器件，汽车制造业企业2016年以来，宁波拥有的国家标准共计10127项，平均每

数占比（9.5%）明显高于杭州（2.3%），汽车制造大市地位

家企业拥有36项；杭州共计8921项，平均每家企业拥有

凸显。在第五批新增的69家国家级专精特新“小巨人”企43项。此外，两市“小巨人”的专利能力均较高，从第四

业中，新材料、高端装备、关键基础件三大产业人选企业数批“小巨人”企业的专利情况来看，杭州、宁波分别位列全

总和占比超过70%。杭州人选“小巨人”的制造业企业集中省第一、第二，但企业户均专利申请量上杭州略胜一筹，杭

分布于通用零部件、医疗仪器设备及器械制造、通用仪器仪州为117件/家，宁波为106件/家，而全国平均每家企业的

表制造等领域，且通用零部件制造企业占比遥遥领先（约为专利申请量约为97件。

2023.101宁波经济【45

NINGBOECONOMY观察2023.10

从杭甬发展差异看宁波专精特新“小巨人”提升突破点对策建议

宁波“小巨人”企业数量众多，但增长势头不如杭州，（一）聚焦梯队建设，发挥链主企业影响力.

相对于杭州的企业总量领先优势从2021年的129家缩小至一是发布针对性政策文件进一步明确专精特新“小巨

2023年的27家。从第五批情况看，杭州新增“小巨人”