产品设计审查及验证检查表.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

产品设计审查及验证检查表通用工具模板

一、工具适用场景与核心价值

本检查表适用于企业在产品设计全流程中的关键节点审查,具体场景包括:新产品从概念到量产前的设计验证、重大设计变更后的方案复核、跨部门协作的设计成果评审、客户投诉或质量反馈后的设计回溯分析等。通过系统化审查,可提前识别设计缺陷(如需求偏离、可行性不足、安全隐患等),降低后期改造成本,保证产品符合用户需求、行业标准及企业质量目标,实现“设计即质量”的管控目标。

二、详细操作流程

(一)明确审查范围与目标

输入:产品需求文档(PRD)、设计说明书、原型图/3D模型、相关行业标准(如GB、ISO、IEC等)、客户特殊要求。

操作:根据产品类型(硬件/软件/硬件+软件)和开发阶段(方案设计、详细设计、试产阶段),确定审查重点(如硬件审查可侧重结构可靠性、电气安全;软件审查侧重功能逻辑、用户体验)。

输出:《审查范围确认表》,明确审查维度、截止时间及交付成果。

(二)组建跨职能审查团队

核心角色及职责:

产品经理*:负责需求符合性审查,保证设计满足用户核心诉求;

设计工程师*:提供设计细节说明,解答技术可行性问题;

质量工程师*:对照质量标准(如ISO9001)检查设计可检验性;

制造/工艺工程师*:评估设计可制造性(DFM)、可装配性(DFA),识别量产瓶颈;

采购工程师*:确认关键物料供应稳定性及成本合理性;

用户代表*(可选):从使用体验角度提出优化建议。

组建原则:团队人数建议5-7人,避免单一部门主导,保证视角全面。

(三)准备审查资料

清单:

产品需求规格书(含用户需求、功能需求、非功能需求);

设计方案文档(含原理图、BOM表、结构图纸、软件流程图等);

仿真/测试报告(如电磁兼容EMC测试、力学分析、压力测试等);

竞品分析报告(对标行业标杆产品的设计优缺点);

历史问题清单(同系列产品曾出现的设计问题及改进措施)。

要求:资料需提前3个工作日分发至团队成员,保证成员有充足时间预审。

(四)实施审查并记录问题

审查方式:采用“会议评审+资料预审”结合模式,会议时长控制在2-4小时,优先聚焦高风险项(如安全、合规性)。

审查逻辑:

需求符合性:逐条核对设计方案是否覆盖PRD中的所有需求(如“支持5G频段”是否在硬件设计中体现);

技术可行性:评估设计指标(如功耗、精度)是否可通过现有技术实现,是否有冗余设计;

风险预判:识别潜在失效模式(如结构强度不足导致跌落测试失效),参考FMEA(故障模式与影响分析)方法;

一致性检查:保证不同设计文档间(如原理图与BOM表)参数、型号一致,无矛盾。

记录要求:对每个问题,需明确“问题描述(含具体位置/现象)”、“严重程度(致命/major/minor)”、“责任部门/人”,记录在《问题跟踪表》中。

(五)问题整改与闭环管理

整改流程:

责任人根据问题反馈,在2个工作日内提交《整改方案》(含措施、完成时间、验证方法);

审查团队对方案可行性进行评审,避免“为改而改”引发新问题;

责任人按计划实施整改,完成后提交验证证据(如测试报告、修改后的图纸);

质量工程师复核整改效果,确认问题关闭。

闭环标准:所有“致命”级问题、“major”级问题100%关闭,“minor”级问题关闭率≥95%。

(六)审查总结与归档

输出文档:

《产品设计审查报告》:汇总审查过程、问题清单、整改情况、最终结论(通过/不通过/有条件通过);

《审查问题台账》:长期保存,作为后续设计优化的知识库。

归档要求:所有审查资料(含会议纪要、问题记录、整改方案)需按项目编号归档保存,保存期限≥产品生命周期+3年。

三、产品设计审查及验证检查表模板

审查维度

检查项

检查标准

检查结果(合格/不合格/不适用)

问题描述

责任人

整改期限

整改状态(未开始/进行中/已完成/已验证)

需求符合性

用户功能覆盖

设计方案100%覆盖PRD中的核心功能需求,无遗漏

功能指标达成

设计参数(如响应时间、功耗)满足PRD及行业标准要求,且有10%以上余量

设计可行性

技术方案可实现性

采用的技术(如芯片选型、算法)为成熟方案,或已通过原型验证

关键物料供应稳定性

关键物料(如芯片、传感器)有≥2家合格供应商,交期≤30天

安全性

电气安全

符合GB4943.1(信息技术设备安全)标准,包含过流、过压、短路保护设计

结构安全

结构件强度满足跌落、振动测试要求,无尖锐边角(符合GB18455)

可制造性(DFM)

物料标准化

优选企业物料库中通用料,减少新物料种类(新物料需通过物料认证)

装配工艺合理性

装配步骤≤10步,使用标准工具,避免特殊工装(如需要定制夹具,需评估成本)

可维护性

维修便利性

关键模块(如电池、接口)可拆卸,拆卸工具为通用型号,维修时间≤15分

文档评论(0)

zjxf_love-99 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档