- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
人力资源部门招聘面试评分及结果反馈标准表
一、适用工作情境
本工具适用于企业人力资源部门组织各类岗位招聘面试场景,包括校园招聘、社会招聘、内部竞聘等。当需通过标准化流程对候选人进行多维度评估、统一评分尺度,并形成客观反馈结果时,可使用此表保证招聘评估的公平性、一致性与可追溯性,同时为后续录用决策、候选人沟通及招聘流程优化提供依据。
二、标准化操作流程
第一步:明确评分维度与岗位适配权重
根据岗位说明书(JD)要求,确定核心评分维度(如专业能力、沟通表达、逻辑思维、团队协作、职业素养、岗位匹配度等),并标注各维度权重(权重总和为100%)。
示例:技术岗可提高“专业能力”权重至40%,管理岗可侧重“团队协作”与“逻辑思维”各占25%。
第二步:面试前准备工作
人力资源部门提前将本表格及岗位JD分发给参与面试的面试官,保证面试官熟悉岗位需求及各维度评分标准。
准备候选人基本信息表(含姓名*、应聘岗位、学历、工作经历等),面试前5分钟发放给面试官,辅助快速知晓背景。
第三步:面试中实时评分与记录
面试官根据候选人回答内容及现场表现,对照各维度评分标准(1-5分制,1分最低,5分最高)逐项打分,并在“评分依据”栏简要记录关键行为事例(如“曾主导项目,体现团队协作能力”),避免仅凭主观印象打分。
若为多轮面试,不同轮次面试官需独立评分,后续汇总时取平均分或按轮次权重加权计算。
第四步:结果汇总与初步评估
面试结束后,人力资源部门收集各面试官评分表,计算各维度平均分及加权总分(公式:Σ各维度得分×对应权重)。
根据总分划定建议等级(如90分以上:强烈推荐录用;80-89分:推荐录用;70-79分:可考虑录用;60-69分:不建议录用;60分以下:不推荐录用)。
第五步:反馈与结果确认
人力资源部门组织面试官复盘会议,结合各维度评分及关键记录,综合讨论候选人优势与不足,形成统一的“面试综合评价”意见。
确定录用结果后,通过电话或邮件向候选人反馈(建议录用或不录用),反馈内容需基于评分结果客观说明,避免主观评判。
最终将评分表、反馈记录、录用审批表等材料整理归档,保存期限不少于2年。
三、模板表格示例
人力资源部门招聘面试评分及结果反馈表
基本信息
候选人姓名*:______________应聘岗位:______________面试日期:____年__月__日
面试官信息
姓名*:______________职务:______________联系方式(内部):______________
评分维度
权重
评分标准
得分(1-5分)
评分依据(关键行为事例)
专业能力
30%
5分:精通岗位所需技能,有丰富项目经验;3分:掌握基础技能,可独立完成工作;1分:技能不足,需系统培训
沟通表达
20%
5分:逻辑清晰,表达流畅,能有效传递信息;3分:表达基本清晰,偶有卡顿;1分:表达混乱,难以理解
逻辑思维
15%
5分:分析问题深入,结论合理;3分:能简单分析问题,结论较合理;1分:缺乏分析,结论片面
团队协作
15%
5分:主动配合他人,协调资源能力强;3分:能配合团队完成工作;1分:缺乏协作意识,影响团队效率
职业素养
10%
5分:责任心强,积极进取,符合企业文化;3分:具备基本职业态度;1分:态度消极,价值观不符
岗位匹配度
10%
5分:职业规划与岗位高度契合,稳定性高;3分:基本匹配,有一定发展潜力;1分:职业方向与岗位差异大
加权总分
100%
面试综合评价
优势:_______________________________________________________________________不足:_______________________________________________________________________总体建议:□强烈推荐录用□推荐录用□可考虑录用□不建议录用□不推荐录用
用人部门意见
负责人签字:______________日期:____年__月__日
人力资源部审核
负责人签字:______________日期:____年__月__日
四、使用要点提示
评分客观性原则:面试官需以候选人实际表现及具体事例为评分依据,避免受个人偏好、第一印象等主观因素干扰,对同一岗位候选人应使用统一的评分尺度。
及时记录与沟通:面试过程中需实时记录评分依据,避免事后遗忘;面试官间若存在评分分歧,应通过讨论达成共识,保证结果公正。
反馈规范要求:向候选人反馈结果时,需保持专业、礼貌,对不录用情况应简要说明岗位匹配度不足的具体维度(如“专业能力需进一步提升”),避免模糊或负面表述。
保密与合规:评分表及候选人信息仅限招聘相关人员查阅,严禁泄露给无关第三方;涉及特殊岗位(
您可能关注的文档
最近下载
- 第13课《中外史前美术巡礼》课件+2025-2026学年岭南美版(2024)初中美术八年级上册.pptx VIP
- 阁楼书房装修攻略: 巧妙利用阁楼斜顶让书房别具一格1.pdf VIP
- 马铃薯遗传育种.pdf VIP
- 礼服面料设计剪纸融合课件.pdf VIP
- 第12课《青山绿水智慧城》课件+2025-2026学年岭南美版(2024)初中美术八年级上册+.pptx VIP
- 2025至2030年中国发动机排气歧管行业市场发展调研及竞争战略分析报告.docx
- T-CECS 597-2019 地下连续墙检测技术规程.docx VIP
- 英汉对比语言文化和思维(课堂精品课件).ppt VIP
- 优傲Universal UR10 机器人用户手册.pdf VIP
- 钢结构安装施工组织方案.pdf VIP
原创力文档


文档评论(0)