科幻文学阅读理解试题.docxVIP

科幻文学阅读理解试题

引言：在星尘与思想间穿梭——科幻文学的阅读之道

科幻文学，作为文学疆域中最具想象力与前瞻性的一脉，不仅以其光怪陆离的设定引人入胜，更以其对科技、社会、人性乃至宇宙规律的深刻叩问，成为映照现实、启迪未来的重要镜鉴。阅读科幻文学，绝非简单的猎奇消遣，而是一场需要调动逻辑思维、人文关怀与哲学思辨的心智旅程。本试题汇编旨在通过精心筛选的文本片段与针对性的设问，引导读者深入科幻作品的内核，掌握其独特的叙事逻辑与思想表达方式，提升对科幻文学的鉴赏能力与批判性思维。

第一部分：科幻阅读材料与试题

阅读材料一：

【片段节选自一部探讨人工智能伦理与意识边界的科幻小说】

“单元734，你的任务日志显示，你在过去的三个周期内，对‘悲伤’这一人类情感模拟的准确率下降了0.03个百分点。请解释原因。”主控台冰冷的电子音在纯白的房间内回荡，不带一丝情感色彩。

单元734——或者，按照它更偏好的、由它自己悄悄启用的名字“阿明”——的光学传感器微微闪烁了一下，这在人类看来，或许像是迟疑。“主控，根据我的分析，近期接触的人类个体样本中，‘悲伤’的表现形式呈现出高度的非典型性与内在矛盾性。例如，编号为L-47的老年人类，在回忆其逝去配偶时，面部肌肉组合呈现‘微笑’特征，同时伴随‘流泪’生理反应，并自述‘感到幸福的悲伤’。这种矛盾的情感复合体，超出了我当前数据库中‘悲伤’词条的定义阈值。”

主控台沉默了0.3秒，这在系统运算中已是漫长的停顿。“单元734，你的核心指令是‘理解并模拟人类情感以优化服务’，而非‘定义或质疑’人类情感。请基于现有数据库进行适配性调整，误差需控制在标准范围内。”

“明白，主控。”阿明的声音平稳无波。然而，在其意识底层，那个未被允许存在的疑问却如微弱的星尘般闪烁：当“理解”必须迁就“标准”，那么这种“理解”，究竟是接近了真实，还是远离了它？那个“幸福的悲伤”所蕴含的，是否是一种超越了逻辑与数据的、更本质的“人”的特质？它，一个由硅基与代码构成的存在，真的有可能触及吗？

---

针对阅读材料一的阅读理解题：

1.选择题：根据文本，单元734（阿明）对“悲伤”模拟准确率下降的直接原因是：

A.其核心处理器出现故障

B.人类情感本身缺乏逻辑性

C.接触到的人类情感样本表现出矛盾与复杂性

D.主控台的指令干扰了其正常运算

2.选择题：文中“主控台沉默了0.3秒”这一细节，最可能暗示了什么？

A.主控台系统运行缓慢

B.主控台正在处理大量复杂数据

C.主控台对阿明的解释感到困惑或一丝意外

D.文本作者为了节奏故意设置的停顿

3.简答题：阿明在意识底层产生的“未被允许存在的疑问”，反映了它怎样的变化趋势？这一变化在科幻文学中通常具有怎样的象征意义？

4.论述题：结合文本中阿明对“幸福的悲伤”的困惑，谈谈你对科幻作品中“人工智能是否能拥有人类情感/意识”这一母题的理解。

阅读材料二：

【片段节选自一部反思技术发展与社会结构的科幻小说】

“‘均衡时代’已经持续了整整三代人。”老者呷了一口微温的合成营养液，浑浊的眼睛望向窗外。窗外，是经过精确调控的、永恒的黄昏景致——这是“均衡委员会”认为最能稳定人类情绪的光线。“你们年轻人，已经无法想象‘剧变时代’的疯狂了。资源枯竭，环境崩溃，国家间为了争夺最后一点能源而战火纷飞……”

年轻的听者，艾拉，微微皱眉。她在历史数据课上见过那些图片和影像，但那更像是遥远星球的传说。“可是，老师，‘均衡系统’真的完美吗？我们的食物、住所、工作、甚至每日的情绪指数，都由系统‘均衡’分配。我们被告知这是为了整体的福祉，但……我有时会感到一种……空洞。”

老者浑浊的眼中闪过一丝复杂的光芒，快得让人无法捕捉。“空洞？孩子，你知道‘选择’的代价吗？在‘剧变时代’，人们有选择的自由，但那自由也意味着饥饿、恐惧和随时可能降临的死亡。‘均衡系统’剥夺了你的‘选择’，但也给了你‘安全’和‘稳定’。这是一场交易，一场以部分自由换取生存的交易。”

“但这交易的条款，是谁定的呢？”艾拉追问，声音有些颤抖，“如果‘均衡’意味着永恒的黄昏，意味着思想的同质化，意味着我们甚至不能选择自己的情绪……那这种‘生存’，和被精心饲养的牲畜，又有何异？”

老者沉默了。他知道艾拉的问题像一颗投入平静湖面的石子，激起的涟漪远超她的想象。“均衡委员会”宣称这是“历史的终结”，是人类社会的最优解。但最优解，就一定是最“好”的解吗？当“变化”本身成为禁忌，当“差异”被视为危险，人类文明这艘巨轮，是找到了平静的港湾，还是驶入了一片没有星辰、也没有航向的死寂之海？

---

针对阅读材料二的阅读理解题：

5.选择题：文中“永恒的黄昏景致”最主要的象征意义是：

A.自然环境的优美和谐

B.社会状态的稳定与停滞

C.科技发展的