OX40信号通路拮抗剂治疗中重度特应性皮炎安全性及疗效的Meta分析.pdfVIP

··ChinJDermatoVenerolIntegTradWMed2025,Vol.24No.2

126

·临床经验·

OX40信号通路拮抗剂治疗中重度特应性皮炎

安全性及疗效的Meta分析

吴爱雪，孙卫国

（南京医科大学附属淮安第一医院，江苏淮安223300）

摘要：目的评价OX40信号通路拮抗剂在治疗中重度特应性皮炎（AD）的安全性及有效性，为中重度AD治疗

方案的选择提供参考依据。方法系统检索了PubMed、WebofScience、SinoMed和中国知网数据库，收集截至2024

年2月发表的使用OX40信号通路拮抗剂，并以安慰剂作为对照的所有随机对照研究。对纳入的研究进行质量评价，

使用RevMan5.3对结局指标进行Meta分析。最终共4篇文献907例中重度AD患者被纳入Meta分析。结果湿疹

面积和严重程度指数（EASI）评分改善50%（RR：1.57，95%CI：1.29~1.92，P0.0001）、75%（RR：2.11，95%CI：1.20~3.73，P=

0.01）、90%及研究者整体评估（IGA）评分达0或1分（RR：4.10，95%CI：2.17~7.74，P0.0001）的患者百分比均高于对

照组，差异有统计学意义。试验组与对照组不良事件发生率比较差异无统计学意义（RR：1.05，95%CI：0.94~1.17，P=

0.37）；试验组停药率低于对照组，差异有统计学意义（RR：0.62，95%CI：0.47~0.82，P=0.001）。结论OX40信号通路

拮抗剂在中重度AD的治疗中有良好的有效性及安全性，可能成为治疗AD的新选择。

关键词：特应性皮炎；受体，OX40；OX40配体；Meta分析

中图分类号：R758.23文献标识码：B文章编号：１６７２－０７０９（２０25）02-０126－０7

特应性皮炎（Atopicdermatitis，AD）是一种以皮标，探究试验药物（KHK4083、KY1005和GBR830）

肤损害、瘙痒和疼痛为特征的慢性异质性炎症性疾在治疗中重度AD患者的安全性及有效性，也可为

病[1]。辅助性T细胞2（Th2）反应被认为是AD的主后期临床决策提供依据。

要炎性反应途径[2]，目前针对Th2细胞因子抑制剂1资料与方法

和白细胞介素-13（IL-13）抑制剂以及口服Janus激1.1一般资料

酶抑制剂（JAKI）的生物制剂，已被批准用于治疗中1.1.1检索策略通过计算机检索PubMed、Webof

重度AD[3]。但目前的治疗方案仍然未满足中重度Science、SinoMed和中国知网数据库截至2024年2

AD患者对病情更好、更持久控制的需求。月28日发表的相关文献。关于OX40或OX40L拮

OX40是肿瘤坏死因子受体/肿瘤坏死因子超家抗剂治疗AD的临床试验。方法为：采用主题词+自

族（TNFR/TNFSF）的共刺激分子，主要表达于效应细由词结合。检索词主要包括：①英文：Dermatitis，

+[4]

胞和Foxp3调节性T细胞（Tregs）。其配体OX40LAtopic，AtopicDermatitis和Neurodermatitis，Atopic和

（CD252）表达于活化的抗原呈递细胞（APC）。在炎AtopicNeurodermatitis等；Receptors，