产品设计审批标准化评估表.docVIP

产品设计审批标准化评估表

适用场景说明

本评估表适用于企业内部各类产品设计方案的标准化评审场景，包括但不限于：新产品从概念到落地的全流程审批、现有产品的设计迭代优化、跨部门协作的设计方案评审、以及需合规性或成本控制的重点设计项目。通过统一评估维度和标准，保证设计方案符合产品战略、用户需求、技术可行及合规要求，降低设计风险，提升产品落地效率。

标准化操作流程

一、前期准备：明确评估基础

发起申请：设计负责人*（或项目负责人）根据产品设计阶段（如概念设计、原型设计、量产设计等），填写《产品设计审批申请单》，明确设计目标、核心功能、目标用户及预期成果，并同步提交相关附件（如用户调研报告、竞品分析、设计原型、技术可行性文档、成本预算表等）。

组建评审小组：产品经理根据设计类型，协调跨部门成员组建评审小组，至少包含：设计负责人、研发工程师、市场/运营代表、法务合规专员（如涉及）、成本控制专员（如涉及），保证覆盖设计、技术、市场、合规等关键维度。

确认评估标准：评审小组提前熟悉本评估表的评估维度及评分标准，统一对“优秀（5分）”“良好（4分）”“合格（3分）”“需改进（2分）”“不合格（1分）”的评分尺度，避免主观偏差。

二、填写评估表：多维度量化评分

设计负责人填写基础信息：在评估表中填写产品名称、版本号、设计阶段、申请人、申请日期、核心设计目标等基础信息，保证信息完整可追溯。

评审小组逐项评估：各成员依据《设计评审检查清单》（可附评估表后），从“设计目标符合性”“技术可行性”“用户体验”“合规性”“成本效益”“风险控制”六大维度，对设计方案进行独立评分，并在“评分说明”栏简要填写评分理由（如“技术方案成熟度低，需补充测试数据”“用户交互流程符合操作习惯，但视觉设计需优化品牌一致性”等）。

汇总评分与初步结论：产品经理*收集各成员评分，计算各维度平均分（保留1位小数），填写“综合评分”栏（综合评分=各维度平均分×权重，权重可根据产品类型调整，如消费类产品“用户体验”权重可设为30%，技术类产品“技术可行性”权重可设为35%）。综合评分≥4.0分且各维度均≥3.0分，初步判定为“通过”；否则进入改进环节。

三、反馈与改进：优化设计方案

输出评审意见：产品经理*汇总各成员评分及说明，形成《设计评审意见报告》，明确“通过”“需修改后再次评审”“不通过”的初步结论，并标注需改进的具体项（如“技术方案需补充3D结构验证报告”“成本超出预算15%，需优化供应链方案”）。

设计方案优化：设计负责人*根据评审意见，组织团队对设计方案进行针对性修改，形成《设计优化说明文档》，逐条回应改进要求，并补充相关验证材料（如优化后的原型图、测试报告、成本调整明细等）。

二次评审（如需）：若修改内容涉及核心维度（如技术可行性、成本大幅调整），需重新启动评估流程，重复“填写评估表”环节；若为细节优化，可由原评审小组核心成员（如设计负责人、研发工程师）确认改进效果，签署“修改确认”意见。

四、最终审批与归档

审批决策：综合评审小组意见及优化结果，由产品负责人*（或更高层级决策者）签署最终审批结论（“批准”“有条件批准”“驳回”），并明确后续行动计划（如“批准进入开发阶段，需在3周内输出技术文档”“驳回，需重新定位用户需求”）。

材料归档：产品经理*将《产品设计审批申请单》《评估表》《设计评审意见报告》《设计优化说明文档》及所有附件整理归档（电子版+纸质版），保证可追溯、可复盘，作为产品迭代、设计沉淀及后续审计的依据。

评估表模板内容

产品设计审批标准化评估表

基础信息

产品名称

产品版本号

设计阶段

□概念设计□原型设计□量产设计□其他______

申请日期

申请人

*设计负责人

联系方式（内部）

评审小组成员

设计负责人、研发工程师、市场代表、法务专员、成本专员*

综合评分

______分（满分5分）

评估维度

评估项

评分标准（1-5分）

评分说明

评分

设计目标符合性（权重25%）

是否匹配产品战略定位

5分：高度契合；3分：基本契合；1分：偏离

例：符合公司“年轻化、智能化”战略方向

是否满足核心用户需求

5分：需求覆盖全面；3分：覆盖核心需求；1分：未识别关键需求

例：用户调研显示80%目标用户关注“便捷操作”

是否达成预期业务目标

5分：明确支撑KPI；3分：部分支撑；1分：无关联

例：预计提升用户留存率15%

技术可行性（权重30%）

技术方案成熟度

5分：成熟技术落地；3分：需小范围验证；1分：技术风险高

例：采用现有芯片平台，无需开发新硬件

开发资源匹配度

5分：资源充足；3分：资源基本满足；1分：资源缺口大

例：研发团队6人可按期完成

可扩展性与兼容性

5分：预留升级接口；3分：兼容当前版本；1分：无扩展性

例：支持后续模块化功能扩展

用户体验