2025 小学二年级数学上册解决问题拓展练习(多余条件处理)课件.pptxVIP

2025 小学二年级数学上册解决问题拓展练习(多余条件处理)课件.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

一、教学背景与目标定位:为何要重视“多余条件处理”?演讲人

教学背景与目标定位:为何要重视“多余条件处理”?01教学评价与反思:以“思维可见”促“能力生长”02教学实施路径:从“认识”到“应用”的阶梯式突破03总结:让“多余条件”成为思维成长的“阶梯”04目录

2025小学二年级数学上册解决问题拓展练习(多余条件处理)课件

作为一名深耕小学数学教学近十年的一线教师,我始终记得第一次带二年级时的困惑——孩子们面对“有3个苹果,小明吃了1个,小红有5个橘子,还剩几个苹果?”这类题目时,总会把“5个橘子”也塞进算式里。那时我便意识到:教会学生从问题中筛选有效信息,剔除多余条件,是二年级解决问题教学中最关键的“思维关卡”。今天,我将围绕“多余条件处理”这一主题,结合新课标要求与教学实践,系统梳理拓展练习的设计与实施策略。

01教学背景与目标定位:为何要重视“多余条件处理”?

1课标要求与教材逻辑《义务教育数学课程标准(2022年版)》在“数量关系”主题中明确提出:“第二学段(3-4年级)要能从具体情境中抽象出数量关系,解决简单问题”,而二年级作为第一学段向第二学段过渡的关键期,需要提前渗透“信息筛选”能力。人教版二年级上册“解决问题”单元中,教材从“一步计算问题”逐步过渡到“两步计算问题”,并首次出现“多余条件”的编排(如P32例5:“有15只小鹿,9只小熊,老师数了数,天空中有8只小鸟,一共有多少只小鹿和小熊?”),其核心意图正是培养学生“根据问题选择有用信息”的能力。

2学生认知特点与常见问题通过前测调研(样本量200),我发现二年级学生在解决问题时存在三大典型问题:

信息过载焦虑:面对多个条件时,92%的学生会下意识把所有数字都用上,认为“不用的数字题目就白给了”;

问题意识薄弱:仅35%的学生能先读问题再找条件,65%的学生习惯从第一个条件开始逐句计算;

干扰识别困难:当多余条件与问题中的关键词(如“总数”“剩下”)相关时(如“买了5支铅笔,3块橡皮,每支铅笔2元,一共花了多少钱?”),78%的学生会错误使用“3块橡皮”。

这些数据印证了:“多余条件处理”不仅是解题技巧,更是培养“问题导向思维”的起点,直接影响学生中高年级复杂问题解决能力的发展。

3教学目标分层设计基于以上分析,我将本课时目标细化为三个维度:

知识目标:理解“多余条件”的定义(与问题解决无关的信息),能准确区分题目中的必要条件与多余条件;

能力目标:掌握“一读问题、二找条件、三筛无关”的解题步骤,能运用“问题反推法”“条件匹配法”解决含1-2个多余条件的实际问题;

情感目标:通过生活化情境体验,感受数学信息的简洁性,养成“先审题再计算”的良好习惯,增强解决问题的自信心。

02教学实施路径:从“认识”到“应用”的阶梯式突破

1情境导入:在冲突中唤醒“问题意识”为了让学生直观感受“多余条件”的存在,我会选择贴近二年级学生生活的情境——“班级图书角借阅”。

1情境导入:在冲突中唤醒“问题意识”活动1:对比辨析,初步感知出示两组题目:

组A:“图书角有20本故事书,上午借出8本,还剩多少本?”

组B:“图书角有20本故事书,15本科技书,上午借出8本故事书,还剩多少本故事书?”

引导学生独立解答后,提问:“两组题目都求‘还剩多少本’,为什么组B用了20和8,却没用15?”通过对比,学生能初步发现:“问题问的是‘故事书’,所以科技书的数量用不上”,从而引出“多余条件”的概念——“题目中给出但解决问题不需要的信息”。

这一环节的关键是通过“有多余条件”与“无多余条件”的对比,让学生主动发现“问题决定条件的选择”,打破“所有条件都要用上”的思维定式。

2方法提炼:构建“三步审题法”的思维模型在学生初步感知后,需要将隐性思维显性化,总结可操作的解题步骤。我将其归纳为“一读、二圈、三查”:

2方法提炼:构建“三步审题法”的思维模型2.1第一步:读问题,明确“求什么”要求学生用横线画出问题,并用自己的话复述“题目要我们解决什么”。例如题目“妈妈买了3袋苹果,每袋5个,买了2袋梨,一共买了多少个苹果?”,学生需明确“问题是求苹果的总数,和梨无关”。

2方法提炼:构建“三步审题法”的思维模型2.2第二步:圈条件,匹配“需要什么”用波浪线画出所有已知条件,再用“√”标出与问题相关的条件。如题目“二(1)班有男生18人,女生17人,其中20人参加了跳绳比赛,没参加跳绳比赛的有多少人?”,问题是“没参加的人数”,需要总人数和参加人数,因此“男生18人”“女生17人”(总人数=18+17)和“20人参加”是必要条件,无多余条件;若题目改为“二(1)班有男生18人,女生17人,老师带了40瓶矿泉水,没参加跳绳比赛的有多少人?”,则“40瓶矿泉水”与问题无关,是多余条件。

文档评论(0)

蓝色@心 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档