2025年河北省石家庄市检察官逐级遴选笔试题目及答案.docxVIP

2025年河北省石家庄市检察官逐级遴选笔试题目及答案

第一部分：案例分析（50分）

案例一（25分）

2024年3月15日，石家庄市桥西区居民张某（男，32岁）因琐事与邻居李某（女，28岁）发生争执。张某情绪激动，随手拿起李某放置在楼道的电动自行车充电器（价值200元）扔向李某，未击中。李某报警后，张某被带至派出所。民警询问时，张某承认扔充电器的行为，但辩称“只是吓唬她，没想真砸”。后经鉴定，充电器因撞击墙面损坏，修复费用50元。

次日，张某在社区调解时，与李某再次发生口角。张某趁李某不备，将其随身携带的手机（价值3500元）夺下，声称“抵偿昨天的事”。李某追赶时，张某为阻止李某靠近，用手机击打李某手背（经鉴定为轻微伤）。李某再次报警，张某被刑事拘留。

问题：

1.分析张某3月15日扔充电器行为的性质及法律后果。（10分）

2.分析张某3月16日夺手机并击打李某行为的性质及法律适用。（15分）

案例二（25分）

2023年10月，石家庄市某科技公司（甲方）与北京某软件服务公司（乙方）签订《数据开发服务合同》，约定乙方为甲方开发一套客户管理系统，总价款80万元，分三期支付（合同签订后付30%，系统初验后付40%，终验后付30%）。合同第12条约定：“因乙方原因导致系统未通过初验，甲方有权解除合同并要求乙方按合同总价款20%支付违约金。”

2024年2月，系统完成开发并提交初验。甲方以“系统数据接口与甲方现有ERP系统不兼容”为由，拒绝签署初验合格文件，并于3月1日向乙方发送《解除合同通知书》，要求乙方支付16万元违约金。乙方辩称：“数据接口兼容问题系甲方未在合同签订时提供ERP系统接口参数导致，责任不在乙方”，并提交双方微信聊天记录（显示2023年11月乙方曾要求甲方提供接口参数，甲方回复“不用管，按通用标准做”）。

问题：

1.甲方是否有权解除合同？请说明理由。（10分）

2.甲方主张的违约金是否应支持？请结合《民法典》相关规定分析。（15分）

第二部分：法律适用与实务（30分）

材料一

2024年5月，石家庄市新华区检察院在办理一起盗窃案时发现：犯罪嫌疑人王某（17周岁）于2023年12月至2024年3月期间，多次在夜间潜入某小区盗窃电动车电瓶，涉案金额1.2万元。侦查阶段，王某如实供述全部犯罪事实，并主动退赔被害人损失。审查起诉时，王某表示自愿认罪认罚，其法定代理人到场签署具结书。

问题：结合《刑事诉讼法》及相关司法解释，分析对王某是否可作附条件不起诉处理？需满足哪些程序要求？（15分）

材料二

2024年7月，石家庄市裕华区法院对一起民事纠纷作出一审判决，认定被告某物业公司未履行小区公共区域安保义务，判决其赔偿原告张某财产损失5万元。物业公司不服，以“已按合同约定安排保安巡逻，无过错”为由提起上诉。二审期间，物业公司提交了新证据：2024年3月至5月的保安巡逻记录（显示每日23时至次日5时每小时巡逻一次）。

问题：根据《民事诉讼法》及司法解释，二审法院对该新证据应如何审查？若该证据被采纳，可能对判决结果产生何种影响？（15分）

第三部分：文书写作（20分）

材料

2024年9月，石家庄市鹿泉区检察院受理公安机关移送审查起诉的赵某涉嫌故意伤害案。经审查：

-赵某（男，41岁，无业）与被害人钱某（男，38岁，个体商户）系同村村民，因宅基地边界问题长期矛盾。

-2024年6月10日19时许，赵某在村口遇到钱某，双方发生争吵。赵某从随身携带的背包中取出一把折叠刀（经鉴定为管制刀具），钱某见状捡起路边砖块欲反击，赵某持刀刺向钱某腹部（致其重伤二级）。

-案发后，赵某逃离现场，次日被抓获。到案后，赵某辩称“钱某拿砖要砸我，我是自卫”，但未能提供钱某先动手的其他证据（现场无监控，仅有一名目击证人孙某，其证言称“看到赵某先掏刀，钱某才捡砖”）。

-赵某无犯罪前科，但其家属拒绝赔偿钱某损失，钱某明确表示不谅解。

请根据上述材料，撰写一份《起诉书》（需包含必要要素，格式规范，事实表述清晰，法律依据准确）。

答案及解析

案例一答案

1.3月15日行为分析（10分）

张某扔充电器的行为构成故意损毁财物，但未达到刑事立案标准。根据《治安管理处罚法》第49条，故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。本案中，充电器价值200元，修复费用50元，未达到河北省故意损毁财物罪“2000元以上”的立案标准（冀高法〔2013〕12号），因此属于治安违法行为，应给予治安处罚。

2.3月16日行为分析（15分