2024年环境影响评价工程师考试案例分析真题及解析.docxVIP

2024年环境影响评价工程师考试案例分析练习题及解析

【案例一】

背景资料

A省拟在B市C县建设“年产30万吨高纯多晶硅”项目，占地1.8km2，其中一期占地0.9km2。厂址北距长江干流1.2km，西距C县城区3km，东南2km为D村（常住人口1860人）。区域主导风向为ENE，多年平均风速2.1m/s。

项目主要工程包括：

1.三氯氢硅合成装置（冷氢化工艺，年耗氯化氢9.6万t，硅粉7.2万t）；

2.还原装置（120台还原炉，年耗电18亿kWh，循环水量3.2万m3/h）；

3.精馏装置（年产生高沸物1.2万t，低沸物0.8万t）；

4.配套2×50MW背压式汽轮发电机组，以天然气为补充燃料；

5.危废暂存库（占地0.6hm2，最大暂存量8000t，贮存期90d）；

6.综合污水处理站（规模4000m3/d，采用“中和+絮凝沉淀+两级A/O+超滤+RO”工艺，尾水排入长江）；

7.事故池（有效容积22000m3）。

项目所在长江段为Ⅲ类水体，上游10km有C县自来水厂取水口，下游15km有国家级鲥鱼产卵场（4—6月为主要产卵期）。

环评文件编制单位判定项目大气环境影响评价等级为一级，地表水为一级，地下水为二级，声环境为二级，生态为三级。

公众参与期间，D村村委会提出书面意见：项目排放的氯化氢、氯硅烷混合废气可能产生“酸雾+异味”复合污染，要求明确特征污染物控制措施及健康风险评估结论。

问题

1.识别项目运行期主要危险单元，说明其危险物质临界量判断依据，并给出重大危险源分级结果。

2.给出项目大气预测模型选择及参数设置要点，并说明对D村小时平均浓度贡献值的预测结果是否满足环境空气质量标准要求。

3.针对D村提出的“酸雾+异味”复合污染问题，给出源强核算方法、预测评价步骤及最终控制措施。

4.分析项目取水、排水对长江鲥鱼产卵场的影响，提出替代方案或生态补偿措施。

5.指出项目地下水评价重点保护目标，给出防渗分区划分及防渗性能指标要求。

【案例一参考答案】

1.危险单元识别：

（1）三氯氢硅合成装置区：三氯氢硅（Q=200t，临界量50t，β=4），属重大危险源；

（2）液氯罐组（2×1000m3，折纯1260t，临界量10t，β=126），属重大危险源；

（3）精馏装置高沸物储罐（最大在线量1500t，含Si?Cl?，临界量50t，β=30），属重大危险源；

（4）天然气调压站（最大在线量8t，临界量50t，β=0.16），不构成重大危险源。

依据《危险化学品重大危险源辨识》（GB182182018），项目构成一级重大危险源，需进行定量风险评价（QRA），个人风险≤1×10??/年，社会风险ALARP。

2.模型选择：

采用AERMOD（v21112）进行一级预测，气象数据采用B市气象站2023年全年逐时数据，地表参数按“农田湿润”设置，MoninObukhov长度按自动迭代。

D村位于ENE下风向，坐标（x=1950m，y=0m）。预测结果显示：

HCl小时最大贡献值Cmax=87μg/m3，占标率（GB3095二级标准50μg/m3）174%，超标；

SiHCl?小时最大贡献值Cmax=42μg/m3，参考前苏联CH24571标准50μg/m3，占标率84%，达标。

结论：HCl贡献值超标，需削减排放源强或扩大卫生防护距离。

3.酸雾+异味控制：

（1）源强核算：采用物料衡算法+实测类比法，酸雾（以HCl计）排放速率0.32kg/h，异味（以TVOC表征）1.8kg/h；

（2）预测：采用AERMOD+OdorFootprint模型，叠加背景后D村嗅阈值≤0.5ou_E，预测值0.72ou_E，超标；

（3）措施：①冷氢化装置尾气增加“三级碱洗+两级活性炭纤维吸附”，HCl去除率≥99.5%，TVOC≥98%；②精馏装置全密闭，真空泵尾气引入RTO（1100℃，停留1.2s），TVOC去除率≥99%；③设置500m卫生防护距离，D村整体搬迁，纳入环评环保投资，费用3.2亿元。

4.对鲥鱼产卵场影响：

取水：夏季最大取水流量2.4m3/s，占长江多年平均流量1.8%，对水文情势影响较小；

排水：尾水温度较受纳水体高8℃，TP0.25mg/L，TN15mg/L，可能加剧富营养化。

措施：①取水口设置旋转滤网+鱼道，减少卷吸效应；②排水口移至下游产卵场下游3km处，采用多孔扩散器，温升≤1℃；③建立鲥鱼增殖放流站，连续5年放流