2025《共同犯罪中实行过限认定的分歧及原因分析综述》1600字.docx

下载文档

0
0
约1.7千字
约 2页
2025-12-19 发布于湖北
举报
版权申诉
保障服务

2025《共同犯罪中实行过限认定的分歧及原因分析综述》1600字.docx

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。

PAGE2

共同犯罪中实行过限认定的分歧及原因分析综述

（一）实行过限认定的分歧

经过梳理，由于建立在不同的文化背景之下，理论界在实行过限问题上各种观点的分歧主要在这几个方面：第一，实行犯对犯罪结果发生的主观罪过形式。一部分观点肯定实行过限的行为人除了故意，还存在过失的主观罪过，另一部分观点认为只有故意；第二，实行过限的性质。例如上文理论认定的观点之一就认为实行过限不是一种犯罪行为而是一种犯罪形态；第三，实行过限中共同故意的范围。包括事前预谋、临时协议和事后追认还是只包括前两者；第四，实行过限的存在阶段。大部分观点认为其产生于共同犯罪过程中的任一阶段，少部分观点未涉及