2025 初中一年级语文下册 论证要合理 手机利弊论证课件.pptxVIP

2025 初中一年级语文下册 论证要合理 手机利弊论证课件.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

教学目标演讲人

目录01.教学目标07.课后作业03.论证的基础:明确“合理”的标准05.课堂练习:有理有据地表达观点02.课堂导入:从生活场景到论证意识04.实践探究:手机利弊的具体论证06.总结与升华

2025初中一年级语文下册论证要合理手机利弊论证课件

01教学目标

教学目标通过对“手机利弊”这一具体议题的分析与论证实践,引导学生掌握“论证要合理”的核心要求,包括:①明确论点的针对性与准确性;②学会筛选真实、典型、相关的论据;③运用恰当的论证方法(如举例论证、对比论证、引用论证);④避免逻辑漏洞(如以偏概全、因果倒置)。最终实现“有理有据、逻辑清晰”地表达观点,提升思辨能力与写作水平。

02课堂导入:从生活场景到论证意识

课堂导入:从生活场景到论证意识上周课间,我在教室后排听到两位同学的争论——

小A说:“手机就是害人精!我同桌每天打游戏到凌晨,成绩从班级前十掉到三十多名!”

小B反驳:“你这太片面了吧?我用手机背单词软件,上学期英语成绩提高了20分;周末还能用视频电话和外地的奶奶聊天,手机怎么就全是坏处?”

这段对话让我想到:我们每天都在对事物发表看法,但如何让自己的观点更有说服力?今天,我们就以“手机的利弊”为切入点,学习“论证要合理”的方法。

03论证的基础:明确“合理”的标准

论证的基础:明确“合理”的标准要做到“论证合理”,首先需要明确三个核心要素:论点、论据、论证过程。三者如同建筑的“地基-材料-结构”,缺一不可。

1论点:旗帜鲜明,针对性强论点是论证的核心,必须明确回答“手机是利大于弊,还是弊大于利”的问题,避免模糊或自相矛盾。

示例对比:

模糊论点:“手机有时候有用,有时候没用。”(未明确立场,缺乏针对性)

合理论点:“在正确使用的前提下,手机作为学习工具的价值远大于其可能带来的负面影响。”(明确立场,限定条件,更具说服力)

思考活动:请用1分钟时间,尝试围绕“手机利弊”提出一个合理论点,写在练习本上。(教师巡视,选取2-3个典型论点展示,引导学生讨论其合理性)

2论据:真实、典型、相关论据是支撑论点的“证据”,需满足三个条件:

真实性:数据、案例必须来源可靠,避免道听途说或夸大;

典型性:选择能反映普遍规律的案例,而非个别极端现象;

相关性:与论点直接关联,避免“答非所问”。

案例分析:

反例:“我邻居家的哥哥用手机炒股赚了10万,所以手机利大于弊。”(炒股超出初一学生的使用场景,与“学生使用手机”的论点无关)

正例:“《2024中国青少年数字素养调查报告》显示,78%的初中生通过手机学习类APP完成过课外拓展学习,其中35%的学生表示‘显著提升了学习效率’。”(数据来源权威,直接关联“学习工具”的利)

2论据:真实、典型、相关补充说明:上周我收集了同学们的“手机使用日记”,发现有位同学记录:“用‘古诗文网’app查《春夜洛城闻笛》的赏析,比翻词典快多了,课堂提问时我还被老师表扬了。”这就是一个真实、典型且相关的论据。

3论证过程:逻辑严密,方法恰当论证过程是“用论据证明论点”的推理过程,需避免逻辑漏洞,同时灵活运用论证方法。

常见逻辑漏洞:

以偏概全:用个别案例代替普遍现象(如“我班有3个同学因玩手机成绩下滑,所以手机对所有学生都有害”);

因果倒置:将结果误认为原因(如“成绩差的学生才爱玩手机,所以玩手机导致成绩差”——可能真实原因是学习动力不足);

忽略条件:忽视“合理使用”的前提(如“手机让人沉迷,所以应该禁止所有学生使用”——未考虑“限定时间、内容”的情况)。

常用论证方法:

3论证过程:逻辑严密,方法恰当231举例论证:用具体事例支撑论点(如“小薇用‘百词斩’app每天背20个单词,3个月后词汇量从800提升至1500”);对比论证:通过正反对比突出论点(如“合理使用手机的学生(每天30分钟学习类应用)平均成绩比沉迷游戏的学生(每天2小时以上)高15%”);引用论证:引用权威观点或数据增强可信度(如引用《义务教育阶段学生手机管理指南》中“手机作为学习工具需在教师指导下使用”的规定)。

04实践探究:手机利弊的具体论证

实践探究:手机利弊的具体论证明确了“合理论证”的标准后,我们以“手机的利弊”为议题,分小组展开论证练习。

1手机之“利”:技术赋能的学习与生活论点:手机作为工具,在学习、沟通、信息获取等方面为初中生提供了便利。

论据与论证:

学习工具的延伸:

数据支撑:教育部2023年发布的《智慧教育示范区案例集》中,某初中试点“手机+课堂”模式,学生通过“班级小管家”提交作业、用“洋葱学院”预习数学,期末数学平均分提升12%;

案例支撑:上周四的语文课上,我们学习《孙权劝学》时,小林用手机快速查到“吴下阿蒙”的典故出处,不仅解答了同学的疑问,还拓展了“成语演变”的知识;

您可能关注的文档

文档评论(0)

蓝色@心 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档