- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
法律职业资格(主观题)练习题含答案2025年
(一)民法综合案例
2024年3月1日,甲公司(住所地A市B区)与乙公司(住所地A市C区)签订《设备采购合同》,约定甲公司向乙公司购买型号为X-200的生产线设备一套,总价款500万元。合同第3条约定:“乙公司应于2024年6月1日前将设备运至甲公司位于A市D区的工厂并完成安装调试,经验收合格后视为交付。”第5条约定:“若乙公司逾期交付超过15日,甲公司有权解除合同并要求乙公司按日支付总价款0.5‰的违约金。”第7条约定:“因合同履行发生的争议,由合同签订地A市E区法院管辖。”
乙公司因生产调度问题,直至2024年6月20日仍未完成设备安装调试。甲公司于6月22日向乙公司发送书面通知,以“逾期交付超过15日”为由解除合同,并要求乙公司支付违约金(以500万元为基数,自6月2日起至6月20日止共19天,按0.5‰/日计算)。乙公司收到通知后回函称:“设备已运抵D区工厂,因甲公司未提供符合安装条件的电力接口导致无法调试,逾期责任不在我方。”经查,甲公司确未按行业惯例提前7日向乙公司提供电力接口参数,但设备运输至D区工厂的时间为6月10日。
甲公司为减少损失,于6月25日与丙公司(住所地B市F区)签订《设备紧急采购合同》,以600万元购买同型号设备,约定丙公司应于7月10日前交货。丙公司因自身生产延误,实际于7月15日交货。甲公司接收设备后投入使用,2024年10月5日,该设备因设计缺陷发生爆炸,造成甲公司员工丁某(户籍地A市G区,事发时在D区工厂工作)重伤,厂房部分损毁(损失80万元)。经鉴定,设备爆炸系因丙公司未按国家标准设置防爆装置所致。
丁某治疗期间花费医疗费25万元,因伤残无法继续工作,主张误工费12万元(按其月工资2万元计算6个月)。甲公司向丙公司索赔设备爆炸造成的厂房损失80万元,丙公司抗辩称:“合同约定‘设备交付后风险由买方承担’,故甲公司应自行承担损失。”
问题:
1.甲公司是否有权解除与乙公司的合同?乙公司关于“逾期责任不在我方”的抗辩是否成立?请说明理由。
2.甲公司主张的违约金计算方式是否符合法律规定?若乙公司认为违约金过高,可如何救济?
3.甲公司与丙公司的设备采购合同中“设备交付后风险由买方承担”的约定是否有效?甲公司能否向丙公司主张厂房损失?
4.丁某可向哪些主体主张赔偿?赔偿范围包括哪些?
答案:
1.甲公司有权解除合同,乙公司的抗辩不成立。根据《民法典》第563条,当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行,或迟延履行致使不能实现合同目的,对方可解除合同。本案中,乙公司约定6月1日前交付,实际6月20日仍未完成安装调试,逾期超过15日,符合合同约定的解除条件(第5条)。乙公司主张“甲公司未提供电力接口导致无法调试”,但设备运输至D区工厂的时间为6月10日(逾期10日),而甲公司未提前提供参数的行为(行业惯例要求提前7日)最多影响调试阶段,不构成根本违约。乙公司作为设备供应方,负主要交付义务,逾期主因是自身生产调度问题,故抗辩不成立。
2.甲公司的违约金计算方式部分符合规定。根据《民法典》第584条,违约金应以实际损失为基础。合同约定日0.5‰(年18.25%)未超过LPR四倍(当前约14.6%),但起算时间应自约定交付日次日(6月2日)至实际可认定的违约终止日。乙公司于6月20日仍未完成调试,甲公司6月22日解除合同,故违约天数应为6月2日至6月22日(21天),而非19天。若乙公司认为违约金过高(需证明约定过分高于实际损失),可依据《民法典》第585条向法院或仲裁机构请求适当减少。
3.风险负担约定有效,但甲公司可主张厂房损失。根据《民法典》第614条,风险负担约定优先于法定规则,故“交付后风险由买方承担”有效,设备本身损坏风险由甲公司承担。但设备爆炸系因丙公司的产品缺陷(《产品质量法》第46条),根据《民法典》第1202条,因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应承担侵权责任。厂房损失属于缺陷产品造成的“缺陷产品以外的其他财产损害”,甲公司作为被侵权人(厂房所有权人),可依据《民法典》第1203条向丙公司主张赔偿。
4.丁某可向丙公司主张赔偿,也可向甲公司主张工伤保险赔偿(若甲公司已缴纳社保)。根据《民法典》第1204条,因产品缺陷造成损害的,被侵权人可向生产者(丙公司)或销售者(甲公司)请求赔偿。但甲公司作为销售者,若不存在过错(本案中设备缺陷系丙公司设计问题),赔偿后可向丙公司追偿。丁某的赔偿范围包括医疗费25万元、误工费12万元(需提供工资流水等证明),若构成伤残,还可主张残疾赔偿金、护理费等(《民法典》第1179条)。
(二)刑法案例
2024年5月10日,张三(30岁)因赌博欠债,与李四(28岁)共谋“搞点钱”。
原创力文档


文档评论(0)