颈动脉斑块超声造影特征与急性脑梗死面积的关系.pdfVIP

第４４卷第２期暨南大学学报（自然科学与医学版）Ｖｏｌ．４４Ｎｏ．２

２０２３年４月ＪｏｕｒｎａｌｏｆＪｉｎａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（ＮａｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅ＆ＭｅｄｉｃｉｎｅＥｄｉｔｉｏｎ）Ａｐｒ．２０２３

颈动脉斑块超声造影特征与开放科学标识码

（ＯＳＩＤ）

急性脑梗死面积的关系

１２１１１１

方桂婷，井珍，张华国，李金花，赖晓敏，钟兴

（１．暨南大学附属第一医院超声医学科，广东广州５１０６３０；２．暨南大学附属第一医院神经内科，广东广州５１０６３０）

［摘要］目的：分析颈动脉斑块超声造影特征与急性脑梗死面积的关系。方法：收集就诊于暨南大学附属第一

医院神经内科行颈动脉超声造影检查的患者８０例，其中急性脑梗死患者５６例（脑梗死组），无脑梗死患者２４例

（对照组）。根据急性脑梗死患者头颅磁共振成像（ＭＲＩ）扩散加权成像序列（ＤＷＩ）显示脑梗死面积大小，分为大

面积脑梗死组２４例，小面积脑梗死组３２例，比较大、小面积脑梗死组和对照组３组间的颈动脉斑块的超声造影特

征差异。结果：颈动脉斑块的超声造影半定量参数显示，大面积脑梗死组级占比为８３３％，级占比为

ⅠⅡ

２５００％，级占比为６６６７％；小面积脑梗死组级占比为２１８７％，级占比为４０６３％，级占比为３７５０％；对

ⅢⅠⅡⅢ

照组级占比为３７５０％，级占比为４１６７％，级占比为２０８３％，３组间的差异有统计学意义（２＝１１４４，

ⅠⅡⅢ

Ｐ＝００１）。颈动脉斑块超声造影定量参数显示，大面积脑梗死组、小面积脑梗死组、对照组３组间的增强强度

（ＥＩ）的差异有统计学意义（Ｆ＝７０１，Ｐ＝００１）。其中大面积脑梗死组的ＥＩ（４２３±３０６）高于小面积脑梗死组

（２８７±１８１）及对照组（１９５±１１７），组间差异均有统计学意义（Ｐ＝００１）。３组间的峰值强度（ＰＩ）值差异有统

计学意义（Ｆ＝５８４，Ｐ＝００１），其中大面积脑梗死组为（５６９±２７１）高于小面积脑梗死组（３９７±２４８），差异有

统计学意义（Ｐ＝００１）；小面积脑梗死组（３９７±２４８）高于对照组（３５３±１６３），但差异无统计学意义（Ｐ＞

００５）。结论：颈动脉斑块超声造影半定量分级及定量参数与急性脑梗死的发生及梗死面积有关，颈动脉斑块造影

有助于预测急性脑梗死的发生和判断预后。

［关键词］颈动脉斑块；脑梗死；超声造影；定量分析

［中图分类号］Ｒ４４５．１［文献标志码］Ａ［文章编号］１０００－９９６５（２０２３）０２－０１６５－０６

ＤＯＩ：１０．１１７７８／ｊ．ｊｄｘｂ

Ｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｃｏｎｔｒａｓｔｅｎｈａｎｃｅｄｕｌｔｒａｓｏｕｎｄｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆ

ｃａｒｏｔｉｄｐｌａｑｕｅａｎｄｔｈｅａｒｅａｏｆａｃｕｔｅｃｅｒｅｂｒａｌｉｎｆａｒｃｔｉｏｎ

１２