格拉斯哥昏迷量表评分联合血清神经元特异性烯醇化酶评估急诊心肺复苏术患者脑功能及预后的价值分析.pdfVIP

２０２４１１３０３２７２７ＣｏｎｔｅｍｐｏｒａｒｙＭｅｄｉｃｉｎｅＮｏｖ．２０２４Ｖｏｌ．３０Ｎｏ．３２ＩｓｓｕｅＮｏ．７２７

当代医学年月第卷第期总第期，，

－－－－

ｄｏｉ牶１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００９４３９３．２０２４．３２．２０论著

格拉斯哥昏迷量表评分联合血清神经元特异性

烯醇化酶评估急诊心肺复苏术患者脑功能

及预后的价值分析

叶勇，曾俊锋，陈英果１２１

（１宜春市紧急救援中心急救管理，江西宜春３３６０００；２宜春市人民医院急诊科，江西宜春３３６０００）

ＧｌａｓｇｏｗｃｏｍａｓｃａｌｅＧＣＳｎｅｕｒｏｎｓｐｅｃｉｆｉｃｅｎｏｌａｓｅＮＳＥ

摘要：目的分析格拉斯哥昏迷量表（，）评分联合血清神经元特异性烯醇化酶（，）评估急

ｃａｒｄｉｏｐｕｌｍｏｎａｒｙｒｅｓｕｓｃｉｔａｔｉｏｎＣＰＲ２０２０１２０２２１２

诊心肺复苏术（，）患者脑功能及预后的价值。方法选取年月至年月宜春市人民医院收治的

７０例急诊ＣＰＲ成功患者作为研究对象，复苏后２４ｈ内进行脑电双频指数（ｂｉｓｐｅｃｔｒａｌｉｎｄｅｘ，ＢＩＳ）监测，比较不同ＢＩＳ值患者ＧＣＳ评分、血清ＮＳＥ

水平，采用Ｐｅａｒｓｏｎ相关性分析ＢＩＳ值与ＧＣＳ评分、血清ＮＳＥ水平的相关性；采用多因素Ｌｏｇｉｓｔｉｃ回归分析ＣＰＲ患者预后不良的危险因素，绘制

ｒｅｃｅｉｖｅｒｏｐｅｒａｔｉｎｇｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃＲＯＣＧＣＳＮＳＥＣＰＲ

受试者工作特征（，）曲线分析评分联合血清水平对急诊患者预后的评估价值。结果不同

ＢＩＳ值患者ＧＣＳ评分、血清ＮＳＥ水平比较差异有统计学意义（Ｐ＜００５）；ＢＩＳ值＞６０患者ＧＣＳ评分、血清ＮＳＥ水平均高于４１～６０、０～４０患者，

４１～６００～４０Ｐ＜００５ＰｅａｒｓｏｎＢＩＳＧＣＳｒ＞０Ｐ＜００５

且患者高于患者，差异有统计学意义（）。相关性分析结果显示，值与评分呈正相关（，），

ＮＳＥｒ＜０Ｐ＜００５ＬｏｇｉｓｔｉｃＧＣＳＮＳＥＣＰＲ

与血清水平呈负相关（，）；多因素回归分析结果显示，评分、血清水平是患者预后不良的独立危险因

素（Ｐ＜００５）；ＲＯＣ曲线分析结果显示，ＧＣＳ评分、血清ＮＳＥ两者联合检测评估ＣＰＲ患者预后的曲线下面积、灵敏度、特异度分别为０８８１、

９０５０％７８６０％结论ＧＣＳＮＳＥＣＰＲ

、，其曲线下面积、灵敏度均高于单一检测。评分及血清水平可反映急诊患者脑功能及预后，两者联合对

急诊ＣＰＲ患者脑功能及预后具有较高的评估价值。

关键词：急诊心肺复苏术；格斯拉昏迷评分；神经元特异性烯醇化酶；脑功能；预后；评估

ＶａｌｕｅｏｆＧｌａｓｇｏｗｃｏｍａｓｃａｌｅｓｃｏ