国际规范中的“女性、和平与安全”议程制度化成效——基于2023年UNSCR 1325通过23周年全球审查.docxVIP

下载本文档

0
0
约8.48千字
约 14页
2025-12-24 发布于北京
举报
版权申诉

国际规范中的“女性、和平与安全”议程制度化成效——基于2023年UNSCR 1325通过23周年全球审查.docx

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

国际规范中的“女性、和平与安全”议程制度化成效——基于2023年UNSCR1325通过23周年全球审查

一、摘要与关键词

摘要：联合国安理会第1325号决议所开创的“女性、和平与安全”（WPS）议程，是过去二十年全球和平与安全治理框架中最重要的规范性革命之一。该议程旨在将性别视角全面纳入和平谈判、冲突预防、人道救援和冲突后重建的各个层面。本研究旨在系统性评估WPS议程在通过二十三周年之际的“制度化成效”。本研究以2023年联合国秘书长年度报告、联合国妇女署监测数据及全球公民社会组织审查报告为核心分析蓝本，采用制度分析与政策文本分析法，从“规范制度化”与“执行制度化”两个维度，对WPS议程的四大支柱（参与、预防、保护、救济与恢复）进行效能诊断。研究发现，WPS议程的制度化呈现出严重的“规范-执行脱节”。在规范层面，WPS议程已高度制度化，表现为安理会后续决议的不断出台、联合国系统内官僚机构的设立以及近百个国家行动计划（NAPs）的颁布。然而，在执行层面，制度化成效甚微甚至出现倒退。2023年的审查数据显示，全球军事开支与WPS议程资金投入的差距达到历史新高；女性在核心和平进程中的参与率长期停滞在极低水平；冲突中性暴力（CRSV）作为战争策略愈演愈烈，而有罪不罚现象依旧普遍。本研究认为，WPS议程已被“程序性地”制度化，却在“政治性”的资源分配和权力重组上被刻意“边缘化”，其制度化已异化为一种“象征性的合规”，而非变革性的实践。

关键词：女性、和平与安全；联合国安理会第1325号决议；制度化；执行鸿沟；2023年全球审查；国家行动计划

二、引言

2000年10月，联合国安理会一致通过第1325号决议。这一历史性决议的诞生，标志着国际社会首次从和平与安全的最高议程上，承认了武装冲突对女性的不成比例的影响，并革命性地将女性从冲突的“被动受害者”重新定义为和平建设的“能动参与者”。决议及其后续决议（如1820、1888、1889、2122等）共同构建了“女性、和平与安全”（WPS）议程的全球规范框架。该议程以四大支柱为核心：确保女性在冲突预防、管理和解决各阶段的平等“参与”；“预防”冲突及一切形式的针对女性的暴力；“保护”女性免受冲突中性暴力和性别暴力的侵害；以及确保女性在“救济与恢复”及冲突后重建中的核心地位。

在过去的二十余年里，WPS议程引发了一场全球性的“规范瀑布”。联合国系统内部设立了专门的机构（如联合国妇女署、冲突中性暴力问题特别代表办公室）；全球超过一百个国家和地区制定了落实该议程的“国家行动计划”（NAPs）；区域组织（如非洲联盟、欧盟、北约）也纷纷出台了自己的WPS战略。从表面上看，WPS议程的制度化似乎取得了巨大成功，它已成为国际和平与安全话语中不可或缺的“政治正确”。

然而，规范的盛景与残酷的现实之间横亘着巨大的鸿沟。当国际社会在2023年——即1325号决议通过二十三周年之际——再次盘点WPS议程的进展时，所看到的图景却令人触目惊心。从阿富汗女性权利的全面倒退，到苏丹、乌克兰、埃塞俄比亚等地冲突中性暴力（CRSV）的系统性爆发；从全球军事开支的飙升与和平进程中女性参与率的持续低迷，到针对女性和平建设者和人权捍卫者的攻击日益加剧，WPS议程的“执行鸿沟”非但没有弥合，反而有不断扩大的趋势。

联合国秘书长在2023年10月向安理会提交的关于WPS议程的年度报告，以及全球公民社会（如WPS议程非政府组织工作组）发布的“影子报告”，共同为我们提供了在这一关键历史节点上诊断WPS制度化成效的权威数据。2023年的全球背景，被定义为“多重危机并发”（polycrisis）：地缘政治紧张加剧、威权主义回潮、全球性别平等规范遭遇“强烈抵制”、公民社会空间持续萎缩。

因此，本研究的核心问题是：在2023年这一严峻的全球背景下，WPS议程的制度化究竟取得了哪些成效？更重要的是，其制度化的“失败”体现在哪些方面？本研究旨在超越“规范是否重要”的讨论，转而深入探究“规范如何失效”的机制。本文的研究目标是，基于2023年的全球审查数据，系统性地评估WPS议程在“规范制度化”（如法律、政策的颁布）和“执行制度化”（如预算、人事、实践）两个层面的效能，并深刻剖析导致WPS议程在实践中被“边缘化”、“空洞化”和“工具化”的深层制度与政治根源。

三、文献综述

围绕“女性、和平与安全”（WPS）议程的学术研究，在过去二十年间已发展成为国际关系、和平研究和性别研究中的显学。既有文献主要集中在三个相互关联的集群。

首先，是关于WPS议程的“规范扩散”与“官僚制度化”研究。这类研究主要采用建构主义和女权主义国际关系理论，追踪了1325号决议如何从一个由公民社会推动的“边缘倡议”，转变为全球公认的“核心规范”。学者们（如卡罗尔·科恩、萨妮姆·贝格