糖尿病足的创面敷料选择​.pptxVIP

WPS,aclicktounlimitedpossibilities糖尿病足的创面敷料选择演讲人

糖尿病足的创面敷料选择背景：被忽视的“小伤口”，可能引发的大危机现状：从“一块纱布走天下”到“精准选择时代”分析：敷料选择的“底层逻辑”与“个性需求”措施：构建“评估-选择-调整”的闭环管理应对：特殊场景下的敷料选择策略指导：给医生、护士、患者的实用建议总结：敷料选择的本质是“创面微环境的精准调控”目录

糖尿病足的创面敷料选择01.

背景：被忽视的“小伤口”，可能引发的大危机02.

背景：被忽视的“小伤口”，可能引发的大危机在内分泌科门诊，我常听到糖友们说：“脚上磨了个泡，过两天自己就好了。”可就是这些看似不起眼的“小伤口”，却可能成为糖尿病足的开端。糖尿病足是糖尿病最严重的慢性并发症之一，据统计，约15%的糖尿病患者一生中会发生足部溃疡，其中14%-24%最终可能面临截肢。这些数字背后，是无数家庭的痛苦——一位老糖友因修剪脚趾甲划破皮肤，3个月后创面溃烂到需要截去半只脚；一位中年患者因穿了不合脚的新鞋磨出水泡，最终不得不接受下肢动脉搭桥手术。

为什么糖尿病患者的“小伤口”会如此棘手？这与糖尿病引发的三大病理改变密切相关：长期高血糖导致周围神经病变，患者足部感觉减退，即使被锐物刺伤也可能毫无察觉；同时，血管病变使下肢血流减少，创面得不到足够的营养和免疫细胞“支援”；再加上高血糖环境利于细菌繁殖，感染往往来势汹汹。这三者相互作用，形成“感觉缺失-损伤-感染-缺血-溃疡加重”的恶性循环。而创面敷料，正是打破这一循环的关键环节——它不仅是覆盖伤口的“保护层”，更是调节创面微环境、促进愈合的“功能载体”。

现状：从“一块纱布走天下”到“精准选择时代”03.

现状：从“一块纱布走天下”到“精准选择时代”回想20年前的临床，处理糖尿病足创面最常用的是普通干纱布。那时的观念是“保持创面干燥”，但现在我们知道，过度干燥会让创面结痂，反而阻碍表皮细胞迁移。随着对创面愈合机制的深入研究，敷料的发展经历了三次飞跃：从第一代的被动覆盖（如纱布、凡士林油纱），到第二代的主动调节（如水胶体、藻酸盐），再到第三代的生物活性敷料（如含生长因子、干细胞的敷料）。

目前临床中，敷料使用呈现“分层”特点：基层医院受限于条件，仍以传统敷料为主，约60%的创面仅用干纱布或碘伏纱布覆盖；二级以上医院则更多使用现代敷料，水胶体敷料（占比约35%）、银离子敷料（占比约25%）、藻酸盐敷料（占比约20%）是主流；而在大型三甲医院的糖尿病足专科，生物活性敷料的应用比例已提升至15%左右。但现状中也存在问题：部分医生对敷料特性掌握不足，比如用藻酸盐敷料处理干燥创面，

现状：从“一块纱布走天下”到“精准选择时代”反而会吸收过多组织液导致创面脱水；患者对敷料价格敏感，生物活性敷料虽效果好，但部分患者因经济压力选择放弃；此外，不同敷料更换频率差异大（从每日1次到每周1次不等），患者依从性参差不齐。

分析：敷料选择的“底层逻辑”与“个性需求”04.

分析：敷料选择的“底层逻辑”与“个性需求”要选对敷料，首先得“读懂”创面。就像给病人开药方前要做检查，处理创面也需要系统评估——这包括创面大小（长×宽×深）、渗出液量（少量/中量/大量）、创面颜色（红色-肉芽期、黄色-腐肉期、黑色-坏死期）、感染指标（有无异味、渗液性状、局部红肿热痛）、周围皮肤情况（是否湿疹、皲裂）等。举个例子：一个直径3cm、有大量黄色渗液、周围皮肤红肿的创面，和一个0.5cm、干燥、基底红润的创面，需要的敷料完全不同。

按创面分期选择：动态调整是关键糖尿病足创面通常分为四期：Ⅰ期（表浅溃疡，无感染）、Ⅱ期（深达筋膜，有感染）、Ⅲ期（合并骨/关节感染）、Ⅳ期（坏疽）。不同阶段的核心需求不同：

?炎症期（创面刚形成1-3天）：此时创面渗液多，可能有坏死组织，需要“清洁创面、控制感染”。这时候适合用含银离子的敷料（如银离子藻酸盐），银离子能广谱杀菌，藻酸盐吸收渗液后形成凝胶，保持湿润环境；也可用负压吸引敷料（VSD），通过负压促进渗液排出，减少细菌定植。

?肉芽增生期（创面5-14天）：创面基底出现红色颗粒状肉芽组织，渗液减少，需求变为“保护肉芽、促进生长”。水胶体敷料是首选，它能形成密闭环境，让创面保持适度湿润，同时释放的水分能软化周围硬痂；如果肉芽生长缓慢，可加用含表皮生长因子（EGF）的敷料，直接刺激细胞增殖。

?上皮化期（创面2周后）：创面边缘出现白色“爬皮”，渗液极少，需要“减少摩擦、保护新生表皮”。这时候用硅胶泡沫敷料更合适，它柔软亲肤，能缓冲外界压力，避免新生表皮被蹭破；如果创面位于足底受力区，还需配合减压支具，单纯靠敷料不够。按创面分期选择：动态调整是关键

?感染控制：约60%的糖尿病足创面存在感染，轻中