医疗质量改进路径案例范文.docxVIP

医疗质量改进路径案例范文

XX市第三人民医院作为三级甲等综合医院，2021年全院手术量达2.8万例，其中III、IV级手术占比41%。随着手术复杂程度提升，医院质量与安全管理委员会在2021年第三季度医疗质量分析会上发现，围手术期不良事件报告数量较上季度增长17%，主要集中于手术部位标识错误、术前评估遗漏关键指标、术后并发症预警延迟三类问题。经院长办公会决议，将围手术期患者安全管理质量改进列为2022年度重点质量改进项目，由医务部牵头，联合麻醉科、护理部、信息中心、药学部等12个科室组成专项工作组，开展为期12个月的系统性改进。

一、问题识别与现状分析

专项工作组首先通过医院信息系统（HIS）提取2021年1-12月所有手术患者电子病历数据，结合手术安全核查表、麻醉记录单、术后3日病程记录等核心文件，筛选出112例围手术期不良事件（非计划再次手术、手术部位错误、严重并发症未及时处理）。经分类统计：手术部位标识错误占23例（20.5%），其中12例为左右侧标识遗漏，7例为多部位手术未明确标注；术前评估遗漏占37例（33.0%），主要集中于老年患者心功能评估（NYHA分级缺失19例）、糖尿病患者糖化血红蛋白检测遗漏（12例）、长期服用抗凝药物患者凝血功能复评缺失（6例）；术后并发症预警延迟占31例（27.7%），其中18例为术后出血未及时识别（平均延迟32分钟），9例为急性肺栓塞预警延迟（平均延迟45分钟），4例为感染性休克早期症状漏判。

为明确根本原因，工作组运用根本原因分析法（RCA）对典型案例进行回溯。例如2021年8月15日右肾错构瘤患者手术部位标识事件：主刀医生术前在病房完成体表标识，但患者转运至手术室后，因备皮操作擦除标识，巡回护士未及时核对补充，手术开始前三方核查仅依赖口头确认，最终导致左侧肾脏被误探。分析发现：①制度层面，《手术安全核查制度》未明确转运过程中标识维护责任主体；②流程层面，术前标识与手术室接收环节缺乏交接记录；③人员层面，低年资护士对三步核查法理解仅停留在表单填写，未形成空间位置确认意识；④系统层面，电子病历中手术部位标识字段为非必填项，无法通过信息系统强制提醒。

针对术前评估遗漏问题，工作组调取50份外科住院病历发现：管床医生在开具术前检查单时，78%的病例未参考《围手术期患者评估专家共识》中的分层评估标准，老年患者（≥65岁）仅完成基础生化检查，未进行认知功能（MMSE量表）、营养状态（NRS-2002量表）等专项评估；2型糖尿病患者中，43%未检测糖化血红蛋白（HbA1c），仅依赖随机血糖值判断血糖控制情况；长期服用华法林患者中，62%未在术前3日复查INR值，仅参考门诊1周前的检查结果。根本原因指向：①评估标准不统一，各科室执行尺度差异大；②医生对多学科评估（MDT）的重要性认识不足，缺乏主动邀请麻醉科、心内科会诊的意识；③电子病历系统未嵌入评估表单模板，需手动填写导致遗漏。

术后并发症预警延迟的核心矛盾在于症状-指标-干预的响应链条断裂。分析31例延迟案例发现：18例术后出血患者中，12例护理记录仅记录敷料渗血不多，未测量引流量；6例虽记录引流量异常，但未同步监测血红蛋白变化；9例肺栓塞患者中，7例未在术后6小时内启动D-二聚体检测，2例未观察下肢肿胀情况；4例感染性休克患者中，3例未动态监测乳酸值，1例未及时进行降钙素原（PCT）检测。根本原因包括：①护理观察指标未细化，缺乏异常值触发阈值；②医护沟通存在壁垒，护士发现异常后仅口头报告值班医生，未通过电子系统推送预警；③年轻医生对早期症状的识别能力不足，如将术后低热（37.8℃）误判为吸收热，未及时启动感染筛查。

二、改进措施与实施过程

（一）制度与标准重构

1.修订《围手术期患者安全管理规范》（2022版），明确五阶段核查流程：病房转出前（责任护士）、手术室接收时（巡回护士）、麻醉诱导前（手术医生+麻醉医生+护士）、手术开始前（三方确认）、患者转回病房后（接收护士）。特别规定：①手术部位标识需使用不可擦除记号笔，体表标识+病历标注双确认；②转运过程中若标识被清除，接收方需立即通知主刀医生重新标注并签字；③电子病历中手术部位标识字段设为必填项，未填写则无法提交手术申请。

2.制定《围手术期多维度评估标准》，按手术风险（ASA分级）、患者年龄（≤65岁/＞65岁）、基础疾病（糖尿病/心脑血管疾病/凝血功能异常）划分三级评估体系：①低风险患者（ASAⅠ-Ⅱ级，≤65岁，无基础疾病）：完成血常规、凝血功能、心电图、胸片；②中风险患者（ASAⅡ-Ⅲ级，＞65岁，单一基础疾病）：增加心脏超声（EF值）、糖化血红蛋白、NRS-2002营养评估；③高风险患者（ASAⅢ-Ⅳ级，＞75岁，≥2种基础疾病）：需麻醉科、心内科、营养科联合评估，提交MD