涂鸦艺术：破坏还创意表达.pdfVIP

第九章涂鸦

可能用到的搭配用语

令人的景象天赋破坏行为损害他人财产创意表达公共空间互

相交流

书中内容归纳

破坏行为还是？

观点一，涂鸦很丑，是一种视觉污染（eyesore），看起来像（garbage），让城市显得缺乏（care）。

补充观点一，graffiti需要一些才能（artistictalent）去创作，但基本上（basically）它是

vandalism，没有经过别人的（permission）就乱画，破坏他人的财产（prosperity），甚至

可以说是犯法。观点二，graffiti是art，属于creativeexpression，不能因为没经就创作而否

认其创造性。补充观点二，对于它的effectontheappearanceofthecommunity，它有着

positive影响。对于Boring的灰墙，graffiti让它们看起来更丰富多彩（colorfulandbeautiful）。

反驳观点二，不能permanent，graffiti会被清理（要花许多钱），风吹雨淋也会烂

掉更难看。

讨论观点一，如果只是writeanameorsomeprofanity（语言），thenits

vandalism。观点三，adsofallkindsareeverywhere，但人们不觉得他们是ugly的，

Creatinggraffitiisawaytotakemorecontrolofthepublicspace。

支持观点三，涂鸦能够作为对商业信息的一种回应，它具有的正直性和诚信，因为它

的目的不是售卖产品，而是家们试图彼此产生连接，创造出他们眼中的邻里环境。

讲座内容归纳

一些与涂鸦相关的想法和问题。graffiti一词源自希腊语，意思是书写。如今，

graffiti暗示这些作品是以或的方式完成的。人们绘制涂鸦是为了吸引注意

或表达观点。有些人认为涂鸦不是，而是破坏公物的行为，绘制涂鸦的人应该被逮捕。

纽约市每年花费数百万来清除涂鸦，因为它影响市容。

2.1涂鸦家基思·哈林（KeithHaring）进入世界。1970年代，涂鸦于纽约。

哈林是涂鸦的忠实者，他非常着迷于其中的线条运用和那些优美的作品。他在1980年代初

离开学校，在地铁站中创作作品。他的风格受到1960年代波普的影响。像安迪·

一样，他希望打破世界的界限。他使用、符号学（标志）和粗线条，他的作品有效地传

达了的理念。

2.2.围绕其作品的一场争议。纽约经常展出他的作品，界也对其作品颇感。

1982年，他举办了首次画廊展。他将涂鸦风格带入了高雅世界。他通过作品探讨

了诸如吸毒等，并支持了许多慈善事业。但他也对自己的作品进行宣传，将图像

印在T恤和海报上，并于1986年开设了“波普商店”（PopShop）来售卖这些商品。许多人

不他从中获利的做法。然而哈林认为，这是与公众互动的另式。

可能的问题

你如何看待涂鸦？你认为它是一种形式吗？它对建筑物外观和社区环境的影响主要是正面的还是

Chapter9TheArtofGraffiti

可能用到的collocations

Aneyesoreartistictalentanactofvandalism

Withoutpermissionapoliticalstatementdamageotherpeople’sproperty

Creativeexpressionpublicspaceengagewitheachother

书中内容归纳

VandalismorArt?

观点一，graffiti很丑，是eyesore，看起来像garbage，让城市看起来缺乏care。

补充观点一，graffiti需要一些才能arti