身份认同对济行为影响分析.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

6‑1概要

在这篇中,GeorgeAkerlof和RachelKranton研究了认同对

经济结果的影响。认同与各种社会类别以及这些类别中的人应该如何行为有

st

关。开展这项研究有四个:1,认同可以解释一些看似不利的行为;

2nd,认同产生了一种新型的外部性;3rd,认同揭示了偏好可以改变的

新途径;4th,由于认同是行为的基础,选择可能是人们所做的最重要的

“经济”决策。

⚫效用函数与相关行为的

C表示某个人j属于特定的社会类别C(例如或女性),而规范P表

j

示在不同情境中属于不同社会类别的人应采取的适当行为。

UU(a,a,I)I

jjj-jjj

I(a,a;c,e,P)

jj-jjj

其中a表示j的行为,a表示他人的行为,I表示j的,而j自身的

j-jj

给定特征是e。在这种情况下,j会选择行动以最大化其效用,他也可能

j

出于类别的选择类别归属cj。这一决策可能会影响规范P、社会类别的集合

C,以及反映在Ij(·)中的不同类别的地位。

此外,作者们了多组示例来展示分析过程。第一组示例表明,人们从

自己的行为中获得与相关的收益。例如,有些人会自残,因为这可以给他

们带来金钱上的回报并提升他们的效用。另外,第二组示例告诉我们,人们也

会从他人的行为中获得与相关的收益。一个典型的例子是,一个人可能会

鄙视那些脱离自己群体或类别规范的人。更重要的是,第三组示例表明人

们在某种程度上会选择自己的,换句话说,C可能部分上是一种选择。最

后,第四组示例探讨了社会类别的创造与操控。

⚫经济学与:一个原型模型

Akerlof和Kranton提出了一个两人选择两种活动的决策模型。在我看来,

该模型根据每个人最大化效用来达到均衡。然而,当学者们考虑到基于的

偏好时,均衡发生了很大变化。具体而言,选定某种活动,如果该活动导致

意外的社会类别,他就会损失一些效用。因此,该模型将经济互动与的心理

系起来,并允许对与相关的参数进行比较静态分析。

⚫职场中的、与经济

通过简单的两个类别——和女性,职场中的认同理论有助于对职

业进行经济分析。为了避免生产力损失,企业可能会改变与工作的关

联。如果这些关联是全行业或整个经济范围的,而非特定企业,那么完全竞争

的企业将在新的工作类别上投入更少。

6-1Summary

Inthispaper,GeorgeAkerlofandRachelKrantoninvestietheimpactof

identityontheeconomicoutcomes.Identityisassociatedwithvarioussocialcategories

andhowpeopleinthesecategoriesshouldbehave.Thereare4reasonstocarryoutthis

stnd

stu

文档评论(0)

ericxiao + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档