马工程《国际私法学》第十八章 知识点笔记.pdfVIP

马工程《国际私法学》第十八章知

识点笔记

第十八章核心定位：作为全书的收官升华章节，本章立足数字技术革命与全球治理格

局重塑的双重背景，聚焦国际私法在数字领域的规则重构、全球治理中的功能强化，

及中国涉外法治体系的成熟与输出，衔接第十七章前沿专题，统合全书理论体系与实

践路径，是贯通数字变革、全球协同与中国方案的核心章节。

一、知识框架

第一节数字时代对国际私法的变革与挑战

•数字时代国际私法的适用场景革新

￮核心场景拓展：从传统线下民商事关系延伸至跨境电子商务、跨境数据服

务、人工智能应用、虚拟财产交易等数字场景，形成新型涉外数字民商事关系。

￮关系特征变化：呈现无国界性、虚拟性、去中心化特征，打破传统国际私法

依赖的物理空间连结点，引发管辖权与法律适用的根本性调整。

•传统国际私法规则的适配困境

￮管辖权冲突加剧：传统属地管辖、属人管辖原则难以适配网络行为地模糊化

IP

问题，服务器分布、地址、数据存储地等新型连结点引发多国管辖权主张，易

出现管辖真空或重叠。

￮法律适用逻辑失衡：意思自治原则受平台格式条款制约，消费者被动接受准

据法约定；最密切联系原则缺乏统一判断标准，需整合技术指标与传统连结点，

裁量空间过大影响裁判一致性。

￮判决执行障碍凸显：网络匿名性、数据跨境流动性导致外国判决难以落地，

各国对数字行为定性差异进一步削弱判决互认效力。

•数字国际私法的规则重构方向

￮“++”

连结点体系升级：确立数据所在地用户主要聚集地平台注册地多元连结

点，针对人工智能侵权等场景增设算法研发地、成果应用地连结点。

￮法律适用精细化：明确跨境数据服务、虚拟财产交易的准据法，优先适用兼

顾数据安全与自由流动的国际规则，协调不同国家数据保护法规冲突。

第二节国际私法与全球治理的深度协同

•协同的理论基础与核心价值

￮理论耦合性：国际私法与全球治理在调整对象、目标宗旨上高度契合，均聚

焦跨境关系协调，前者通过规则适配为全球治理提供私法支撑，后者为国际私法

统一化提供框架保障。

￮核心价值：破解全球治理中的私法缺位问题，协调主权国家监管权力分配，

构建公平高效的国际民商事秩序，应对数字经济、气候变化等全球性挑战。

•协同路径与实践机制

￮多边造法协同：依托海牙国际私法会议、国际统一私法协会，推动数字领域

冲突规则与实体规则统一，践行多边主义，保障各国平等话语权。

￮管辖权与判决执行协同：确立“实质性影响”管辖标准，减少管辖权冲突；完

善跨国判决承认执行机制，将是否符合全球公共利益作为核心考量因素。

￮非国家法协同：吸纳国际商事惯例、行业自治规则等软法渊源，鼓励平台、

行业协会参与规则制定，形成硬法与软法互补的治理格局。

第三节中国涉外法治体系的成熟与规则输出

•中国涉外法治体系的构建成果

￮立法体系完善：形成以《宪法》为统帅、《对外关系法》为基础，《涉外民

事关系法律适用法》《外国国家豁免法》《数据安全法》为骨干的完整体系，

2024年新增《关税法》《网络数据安全管理条例》等配套规范，涉外领域实现有

法可依。

￮司法实践创新：优化涉外民事诉讼程序，完善内地与港澳台地区司法协助机

制，建立跨境数据纠纷审理规则，依托“一带一路”法治平台深化国际司法协作。

￮执法机制健全：建立反制裁、反干涉、反“长臂管辖”立法及执法机制，出台

《阻断外国法律与措施不当域外适用办法》，维护国家主权与企业合法权益。

•中国规则的国际化输出路径

￮理论成果输出：提炼人类命运共同体理念下的国际私法理论，打破西方中心

主义理论垄断，为发展中国家提供规则参考。

￮实践经验推广：通过RCEP、“一带一路”法治合作平台，输出中国司法协

助、纠纷解决的成熟经验，推动区域内规则协同。

￮多边机制参与：积极参与国际私法多边造法，在数字治理、绿