马工程《国际私法学》第十七章 思考题参考答案.pdfVIP

马工程《国际私法学》第十七章思

考题参考答案

一、简述区际法律冲突意义下的法域及其特征

区际法律冲突意义下的法域，指在一个主权国家内部，具有独立法律体系、能够自主

行使立法权、司法权和行政权，且法律适用范围具有地域排他性的特定区域。其核心

是“一国之内的法律独立单元”，区别于主权国家，也不同于仅具有行政划分意义的区

域，具体特征如下：

1.法律体系独立性：法域拥有完整且独立的法律体系，涵盖实体法、程序法、冲突

法等全部法律部门，能够独立调整本区域内的民事、商事、行政等社会关系，其法律

规范的效力仅及于本区域，对其他法域无直接约束力。

2.地域排他性：法域的法律适用范围以明确的地理边界为限，同一主权国家内的不

同法域在地域上相互独立、互不重叠，某一法域的法律仅对本区域内的人和事发生效

力，体现“属地管辖”的基本逻辑。

3.主权从属性：各法域均隶属于同一主权国家，不具备独立的国际人格，其立法

权、司法权均源于中央主权的授予或认可，不得超越国家主权框架行事，这是区际法

域与主权国家的本质区别。

4.司法独立性：法域拥有独立的司法体系，包括法院、仲裁机构等争议解决机关，

能够独立审理本区域内的案件，不受其他法域司法机关的干预，仅在中央统一司法协

调机制下开展有限协作。

典型示例为中国的大陆、香港、澳门、台湾四个法域，均在中华人民共和国主权框架

下，拥有各自独立的法律体系与司法权。

二、试论区际法律冲突的特点及其解决途径

（一）区际法律冲突的特点

区际法律冲突是同一主权国家内不同法域之间因法律规定不同而产生的法律适用冲

突，区别于国际法律冲突，核心特点如下：

5.冲突主体的国内性：冲突发生在同一主权国家内的不同法域之间，当事人均为国

内主体（自然人和法人），无涉外因素，冲突的解决无需涉及国家主权平等问题，仅

需协调国内各法域的法律关系。

6.冲突性质的复合性：既包括民商事领域的法律适用冲突（如合同、侵权、继承纠

纷的法律选择），也可能涉及行政法、诉讼法领域的协调问题，且往往与区域经济交

往、社会治理紧密关联，复杂性高于普通国内纠纷。

7.冲突根源的特殊性：冲突源于国家内部的政治制度、法律传统、经济体制差异，

而非国家间的主权分歧。例如中国区际冲突源于“一国两制”下的社会制度差异，美国州

际冲突源于联邦制下的州权划分。

8.解决机制的自主性：可通过中央统一立法、各法域协商协作等国内机制解决，无

需依赖国际条约或外交途径，解决效率与灵活性高于国际法律冲突。

（二）区际法律冲突的解决途径

9.统一途径：制定统一实体法：由中央立法机关制定适用于全国各法域的统一实体

法，直接消除法律规定的差异，从根源上解决冲突。具体方式包括：一是全面统一，

制定涵盖某一领域的统一法典（如统一民法典）；二是局部统一，针对特定领域（如

贸易、投资）制定统一规则；三是协同立法，各法域通过协商制定内容一致的地方性

法规，如长三角、粤港澳大湾区的协同立法实践。该途径能实现法律适用的一致性，

但需兼顾各法域法律传统，推进难度较大。

10.冲突途径：适用区际冲突法：各法域制定专门的区际冲突法，或通过类推适用国

际私法规则，确定不同法域法律的适用顺序，间接解决冲突。核心规则包括当事人意

思自治原则、最密切联系原则、属地管辖原则等，既能尊重各法域法律独立性，又能

保障争议解决的公正性，是目前多数多法域国家的主要选择。

11.司法协助途径：强化区际司法协作：通过建立各法域司法机关之间的协作机制，

解决法律适用后的裁决执行问题，包括文书送达、调查取证、判决与仲裁裁决的相互

承认与执行等。例如中国内地与香港、澳门签订的司法协助安排，为区际冲突的实际

解决提供保障。

三、论述中国区际法律冲突的产生

中国区际法律冲突的产生是“一国两制”国策实施、历史遗留问题解决与市场经济发展共

同作用的结果，核心源于主权统一框架下多法域格局的形成，具体产生原因如下：

12.政治基础：“一国两制”国策的实施：为解决香港、澳门、台湾问题，中国确立“一

个国家，两种制度”原则，允许香港、澳门回归后保持原有的资本主义制度和生活方式

长期不变，台湾地区在统一后也将享有高度自治权。这导致大陆（社会主义制度）与

港澳台（资本主义制度）形成不同的社会制度与法律体系，为法律冲突埋下制度根

源。

13.法律基础：多法域法律体系的形成：在“一国两制”下，各法域拥有独立的立法权

与司法权：大陆实行以宪法为核心的社会主义法律体系，香港实行普通法系，澳门实

行大陆法系，台湾地区实行大陆法系特色的法律体系。各法域法律在