人文护理进阶人文护理中的护士沟通区块链技术探索课件.pptxVIP

人文护理进阶人文护理中的护士沟通区块链技术探索课件.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

一、前言演讲人

目录01.前言07.健康教育03.护理评估05.护理目标与措施02.病例介绍04.护理诊断06.并发症的观察及护理08.总结

人文护理进阶人文护理中的护士沟通区块链技术探索课件

01前言

前言作为一名在临床一线工作了12年的内科护士,我常被一个问题困扰:当我们强调“人文护理”时,除了语气温和、态度耐心,是否还有更深层的“连接”需要构建?记得去年冬天,一位阿尔茨海默病患者的女儿红着眼眶问我:“护士,我妈昨天晚上喊了三次疼,你们到底有没有记录?”她手里攥着手机,屏幕上是零散的聊天记录——值班护士A说“已处理”,护士B说“未观察到异常”,而她自己拍的患者凌晨蜷缩的照片,却没有对应到任何护理记录里。那一刻我突然意识到:人文护理的温度,需要建立在信息透明、信任可溯的基础上;护士与患者、家属、多学科团队的沟通,若总被“信息断层”“记录碎片”打断,再温暖的话语也会显得无力。

前言这两年,随着医院信息化建设推进,我开始接触“区块链技术”。这个常被标签为“金融”“虚拟货币”的技术,其核心特征——去中心化、不可篡改、可追溯、共识机制——突然让我眼前一亮:如果把护士的每一次沟通(包括护患对话、交接班记录、多学科协作信息)都“上链”,形成一条完整、透明、可验证的“沟通链”,是否能让人文护理的“温度”真正落地?

带着这个疑问,我和科室护理团队在2023年开展了一项探索:以一例复杂慢性病患者的全程护理为样本,尝试将区块链技术融入护士沟通环节,观察其对人文护理质量的影响。接下来,我将以这个真实案例为线索,与大家分享我们的实践与思考。

02病例介绍

病例介绍患者王女士,68岁,因“反复胸闷、气促10年,加重伴双下肢水肿1周”于2023年5月8日入院。既往有冠心病、慢性心力衰竭(NYHA心功能Ⅲ级)、2型糖尿病病史,长期服用呋塞米、地高辛、二甲双胍。此次入院查BNP(脑钠肽)2800pg/mL(正常<100),超声心动图示左室射血分数(LVEF)35%,下肢凹陷性水肿(++)。

王女士是独居老人,女儿张女士在外地工作,平时由保姆照顾。入院后,张女士因工作原因仅能周末探视,但对母亲病情高度关注,每天通过微信联系责任护士询问细节,包括用药时间、尿量变化、夜间睡眠情况等。然而,前3天的沟通中,张女士多次反馈“信息对不上”:5月9日晨,她收到护士A的微信说“昨夜尿量800ml”,但5月10日上午护士B交班时提到“9日22:00-24:00尿量仅300ml”;5月10日中午,

病例介绍张女士又发现母亲床头卡的“饮食指导”写着“低盐低脂”,但手机里护士C发的宣教资料写的是“低盐、每日限钠3g”——细节差异让她焦虑加剧,甚至质疑“护士是不是没认真记录?”

这样的沟通困境,正是我们引入区块链技术的契机。经医院伦理委员会审批、患者及家属知情同意后,我们从5月11日起,将王女士的护理沟通信息(包括护患对话录音摘要、护理记录、多学科会诊记录、家属咨询内容)通过医院自主研发的“护理沟通区块链平台”进行上链存储,尝试构建一条“可追溯、可验证”的沟通链。

03护理评估

护理评估在引入区块链技术前,我们对王女士的护理沟通现状进行了系统评估,主要从“患者-护士-家属-多学科团队”四个维度展开:

患者层面王女士因长期患病,对治疗依从性尚可,但因听力下降(左耳45分贝,右耳50分贝),常需护士重复解释;同时,慢性疾病带来的乏力、气促使其主动提问较少,沟通以护士“单向输出”为主。

家属层面张女士作为主要照护者,虽关心母亲,但因异地无法实时在场,对护理细节的“不确定性”是其焦虑核心。她曾直言:“我不怕你们说病情重,就怕你们说的和做的对不上,我根本不知道该怎么配合。”

护士层面责任护士(我和同事李护士、陈护士)均为5年以上经验的护师,但三班倒的工作模式导致沟通信息分散——白班护士记录的尿量未及时同步给夜班护士,夜班护士的用药调整未在晨交班时重点强调,最终表现为“家属收到的信息碎片”。

多学科团队层面王女士的治疗涉及心内科、内分泌科、营养科,以往会诊记录由各科室单独归档,护士需分别查阅,导致向家属解释时信息整合效率低(如营养科建议“每日蛋白质0.8g/kg”,但心内科强调“控制液体入量”,护士需反复核对数据才能向家属说明)。

评估结论:王女士的护理沟通问题核心是“信息孤岛”与“信任缺失”——信息在时间、空间、角色间的传递存在断层,导致家属对护理行为的“可感知性”和“可验证性”降低,进而影响人文护理的效果。

04护理诊断

护理诊断基于NANDA(北美护理诊断协会)标准,结合区块链技术的应用目标,我们提出以下护理诊断:

无效的护患沟通(Ineffective护患Communication):与信息传递碎片化、记录不可追溯有关(目标:通过区块链技术实现沟通信息的完整、可溯)。

家属知识缺乏(D

文档评论(0)

zsq123456 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档