2025年高校新闻媒体三审三校自查报告及整改措施.docxVIP

2025年高校新闻媒体三审三校自查报告及整改措施.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年高校新闻媒体三审三校自查报告及整改措施

2025年3月至4月,我校新闻中心联合党委宣传部,针对校属新闻媒体平台(含官方网站、微信公众号、微博、短视频账号、校报校刊)2023年1月至2024年12月发布的1200篇(条)稿件开展三审三校制度执行情况专项自查。自查采取“全量归档核查+随机抽样复核+重点平台追踪”方式,覆盖选题策划、采写编辑、审核签发、校对发布全流程,重点核查三审(初审、复审、终审)责任落实、三校(一校、二校、三校)操作规范及常见问题类型。

一、自查发现的主要问题

(一)三审环节执行存在薄弱点

1.初审环节:责任编辑专业能力参差不齐,30%的学生编辑(主要负责新媒体平台)对政策表述、学术术语把握不准确。如2024年9月微信推文《我校新增博士点情况解读》中,将“国务院学位委员会备案”误写为“教育部直接审批”,初审未核查文件原文;2024年11月校报《校史专栏》中,将1998年“合并院校名称”由“XX工学院”错写为“XX理工学院”,初审未核对校史档案。

2.复审环节:部分栏目存在“形式化审核”现象,15%的稿件复审仅标注“已阅”,未针对内容逻辑、数据准确性提出具体修改意见。如2024年5月官网“科研动态”栏目发布的《2023年科研经费统计》中,将“横向经费占比42%”误写为“24%”,复审未比对财务处提供的原始报表;2024年7月短视频平台《毕业生专访》中,受访学生“省级优秀毕业生”荣誉被遗漏,复审未核实学生获奖证书。

3.终审环节:分管领导因行政事务繁忙,5%的紧急稿件终审时间压缩至1小时内,存在“快速签批”风险。如2024年10月官网首页“重要通知”栏目发布的《2025年本科招生章程》,终审时未发现“外语单科成绩要求”部分漏写“艺术类专业除外”的补充说明,导致家长咨询量激增。

(二)三校流程存在规范性漏洞

1.一校环节:90%的新媒体稿件由采编人员自校,因“创作惯性”易忽略细节错误。如2024年3月微信推文《校园春景摄影大赛启事》中,“投稿截止日期”由“4月20日”错写为“5月20日”,自校未发现;2024年6月微博“学术活动”预告中,“讲座时间”将“14:0016:00”误排为“14:0015:00”,自校未核对活动通知原文。

2.二校环节:仅60%的校报稿件由专职校对参与,新媒体平台二校多由编辑交叉核对,因分工模糊导致35%的稿件存在“漏校”。如2024年8月校刊《教育研究》中,“参考文献”部分“[5]”与“[6]”序号颠倒,二校未检查;2024年12月短视频文案《实验室安全指南》中,“化学试剂存放要求”将“易燃品单独专柜”误写为“易燃品与氧化剂同柜”,交叉核对时因编辑不熟悉实验室规范未纠正。

3.三校环节:仅20%的重点稿件(如招生、财务、政策类)执行了“第三方核校”,80%的常规稿件三校流于形式。如2024年1月官网“师资队伍”栏目更新的《教授名录》中,3名教师的“研究方向”与个人主页信息不符,三校未联网核验;2024年4月微信推文《校庆活动安排》中,“校友接待站位置”将“图书馆一楼”错写为“图书馆二楼”,三校未现场确认。

(三)制度配套与执行监督不足

1.制度文本滞后:现行《新闻宣传审核发布管理办法》(2020年修订)未明确学生编辑的初审权限边界,未规定短视频、直播等新媒体形态的三审三校特殊要求(如字幕校对、音画同步核查)。

2.责任追溯模糊:3起重大错情(如2024年7月官网“公示公告”栏目漏发“研究生奖助金调整补充说明”)因流程记录不全(仅留存最终签发版,无修改过程稿),无法精准定位初审或复审责任。

3.培训覆盖不足仅开展2次三审三校专题培训,学生编辑、新入职教职工参与率不足50%,对“政治表述规范”“敏感信息处理”等核心要求掌握不牢。

二、整改措施

(一)优化三审流程,强化责任落实

1.修订《新闻宣传审核发布管理办法》,明确“分类审核”标准:

常规稿件(校园活动、师生动态):初审由责任编辑(需通过岗前培训考核)完成,复审由栏目主编(具备3年以上从业经验)负责,终审由新闻中心副主任签发;

重点稿件(政策解读、数据统计、招生就业、公示公告):初审增加“业务部门核稿”环节(如招生政策需招生办确认、财务数据需财务处盖章),复审由党委宣传部宣传科科长负责,终审由党委宣传部部长签发;

新媒体特殊形态(短视频、直播):初审增加“音画同步校对”(由技术组核查字幕与音频一致性),复审增加“敏感画面筛查”(参照《网络视听节目内容审核通则》),终审需提前24小时提交审核。

2.建立“三审留痕”制度:所有稿件审核需通过新闻发布系统线上流转,留存初审修改意见(标注具体错

文档评论(0)

丌䇣匸嗭 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档