案例警示：2022 年12月8日9时32分，上海某工程建设有限公司在卫二路143号内使用高空作业平台车作业过程中发生机械伤害事故，造成1人死亡。.docxVIP

忽视作业环境，操作直臂高空作业平台，被挤压致死

2022年12月8日9时32分，上海某工程建设有限公司在卫二路143号内使用高空作业平台车作业过程中发生机械伤害事故，造成1人死亡。

Part1事故发生经过

????12月8日8时40分左右，任某在穿戴劳动防护措施的情况下操作直臂车进行控制室外墙刷补作业，施工单位王某作为监护人现场监护。9时32分20秒，任某在直臂车作业平台内通过控制台调整至作业点附近，背对控制室继续向外墙及屋檐方向调整，9时32分27秒，任某被挤压在屋檐与平台控制台之间（图1）。

9时33分，施工单位安全经理胡某、安全员沈某到达现场开始组织救援，9时52分05秒，直臂车被调整至地面后，任某由被送往医院救治，经抢救无效死亡。

Part2事故现场勘察情况

现场勘查情况?

事故发生在上海石化公司合成树脂部控制室东北侧外墙。外墙屋檐突出约2米，下檐距离地面约10米高，上有长条型的破损痕迹。地面平整。?

2.事发直臂车在救援完成后停放在距离事发点位西侧65米处的停车场（见图2）。该直臂车呈东西向停放，作业平台朝东，其中散落有安全帽、劳保鞋1只、油漆桶1只等。作业平台连接直臂车飞臂处为长2.44米×宽0.91米的作业平台。飞臂上有长约0.15米的新断裂的痕迹（见图3）。

（二）教育培训情况?

2021年6月，任某进行过直臂车培训，取得《高空作业设备作业证》，有效期2021年6月8日至2022年12月31日。2022年6月，上海石化公司对任某等人员进行了公司、部门、班组三级安全教育并考核合格。

Part3事故原因及分析

（一）直接原因?

作业人员在具有挤压风险的高空作业场合操作直臂车平台上升，操作不当，造成人员被挤压在平台与屋檐之间，导致事故发生。

（二）间接原因?

1.现场有关管理人员未能有效督促作业人员严格执行本单位的安全操作规程，及时发现和制止作业人员违规操作行为。?

2.施工单位未能督促从业人员严格执行本单位的安全操作规程。

（三）相关规定

《中联重科ZT30J高空作业平台操作手册》第一章安全注意事项1.6操作安全1.6.2工作区安全碰撞的危险（b）检查工作区，以免头顶出现障碍物或有其他可能的危险。

Part4有关单位及责任人处理

（一）对事故责任者的认定及处理建议?

1.建议不追究责任?

（1）任某，施工单位操作工。违反操作规程，未有效检查工作区，在具有挤压风险的高空作业场合操作直臂车平台上升，对事故发生负有直接责任。鉴于在事故中死亡，建议不追究责任。?

2.建议按照有关规章制度给予处理?

（2）王某，施工单位公司班组长。未能督促作业人员严格执行本单位的安全操作规程，及时发现和制止作业人员违规操作行为，对事故发生负有责任。?

（3）陈某，施工单位项目经理。未能有效督促检查项目部的安全生产工作，及时发现并制止作业人员违规操作行为。对事故发生负有责任。金化海堤公司按照有关规章制度给予处理。?

（二）对事故责任单位的责任认定及处理建议?

施工单位未能督促从业人员严格执行本单位的安全生产规章制度和安全操作规程。对事故发生负有责任。建议市应急局对施工单位依据相关法律法规给予行政处罚。