2025年演出经纪人合同变更中的担保方式调整专题试卷及解析.pdfVIP

2025年演出经纪人合同变更中的担保方式调整专题试卷及解析1

2025年演出经纪人合同变更中的担保方式调整专题试卷及

解析

2025年演出经纪人合同变更中的担保方式调整专题试卷及解析

第一部分：单项选择题（共10题，每题2分）

1、演出经纪合同变更时，若原合同约定由第三方提供连带责任保证，现调整为经

纪人自身提供保证金担保，这种变更属于哪种担保方式的转换？

A、从人保到物保

B、从人保到金钱保

C、从物保到人保

D、从金钱保到权利保

【答案】B

【解析】正确答案是B。连带责任保证属于人保范畴，保证金属于金钱担保，因此

该变更是从人保到金钱保的转换。知识点：担保方式分类。易错点：容易混淆物保和金

钱保的区别，保证金虽具有金钱属性，但本质上属于动产质押的特殊形式，在实务中常

被单独归类为金钱担保。

2、演出经纪合同变更后，新增的定金条款若未明确约定适用《民法典》合同编，应

如何处理？

A、自动无效

B、参照适用担保制度

C、按行业惯例执行

D、需重新协商

【答案】B

【解析】正确答案是B。根据《民法典》第587条，定金具有担保性质，即使未特

别说明也应适用担保制度相关规定。知识点：定金的法律性质。易错点：误认为定金必

须明确约定才生效，实际上只要具备定金特征即可产生担保效力。

3、演出经纪人将原合同的抵押担保变更为留置担保时，需特别注意什么？

A、留置权只能针对动产

B、必须书面通知债权人

C、留置权具有法定性

D、需办理变更登记

【答案】C

【解析】正确答案是C。留置权是法定担保物权，只能由法律直接规定，当事人不

能约定设立。知识点：留置权的法定性特征。易错点：容易忽视留置权的法定性要求，

误以为可以像抵押权一样自由约定。

2025年演出经纪人合同变更中的担保方式调整专题试卷及解析2

4、演出经纪合同变更过程中，担保人书面表示不再承担保证责任，但债权人未回

复，该保证责任如何认定？

A、视为默认同意

B、保证责任解除

C、需另行通知

D、继续有效

【答案】B

【解析】正确答案是B。根据《民法典》第702条，保证人书面通知债权人后，保

证责任即告解除。知识点：保证责任解除条件。易错点：误认为需要债权人确认才生效，

实际上保证人的单方意思表示即可产生法律效力。

5、演出经纪合同约定保证金为合同总金额的20%，该比例是否符合法律规定？

A、符合，无上限限制

B、不符合，不得超过10%

C、符合，不超过20%即可

D、不符合，不得超过15%

【答案】C

【解析】正确答案是C。根据《演出经纪合同管理办法》规定，保证金比例不得超

过合同总金额的20%。知识点：保证金比例限制。易错点：容易混淆定金和保证金的比

例限制，定金是20%，保证金也是20%，但性质不同。

6、演出经纪合同变更后，原抵押物价值减少，担保人要求恢复担保，债权人未作

表示，应如何处理？

A、视为拒绝恢复

B、自动恢复原担保

C、需重新评估

D、担保失效

【答案】A

【解析】正确答案是A。根据《民法典》第408条，抵押物价值减少时，债权人未

在合理期限内要求恢复担保的，视为拒绝。知识点：抵押物价值减损处理。易错点：误

认为债权人沉默即表示同意，实际上法律推定为拒绝。

7、演出经纪合同中的预付款条款，在合同变更时是否具有担保功能？

A、具有，类似定金

B、不具有，仅是履行方式

C、需特别约定才有

D、部分具有

【答案】B

2025年演出经纪人合同变更中的担保方式调整专题试卷及解析3

【解析】正确答案是B。预付款本质上属于履行合同的方式，不具有担保性质，除

非明确约定为定金。知识点：预付款与定金的区别。易错点：容易将预付款与定金混淆，

两者法律效果完全不同。