议论文引议联结模板.docxVIP

议论文引议联结模板

议论文写作：“引议联结”的经典范式与实践路径

议论文，作为一种以阐释观点、辩明事理为核心的文体，其写作的精妙之处在于逻辑的严谨与表达的说服力。对于初学者乃至有一定基础的写作者而言，掌握一套行之有效的写作思路至关重要。“引议联结”便是历经实践检验、广受推崇的经典写作范式。它并非刻板的公式，而是一种帮助写作者梳理思路、构建文章骨架的思维工具，能有效提升议论文的结构清晰度与论证力度。

一、“引”：凤头展彩，纲举目张

“引”，即引论，是文章的开篇之笔，其核心任务是引出论题，并初步亮出中心论点，如同凤头般小巧玲珑，却能引人注目，提纲挈领。

其要义在于“准”与“巧”。“准”，指准确把握材料主旨或议题核心，不偏题、不跑题。若为材料作文，则需对材料进行精炼概括或巧妙化用，从中提炼出可供议论的核心话题。“巧”，则在于引入方式的选择。可以是引述一则名言警句，以增强文采与哲思；可以是概述一个社会现象或历史典故，以引发读者共鸣与思考；亦可以是直接提出一个尖锐的问题，以触动读者神经，激发探究欲。关键在于，引入部分需简洁明快，迅速切入正题，并自然过渡到对中心论点的明确阐述。切忌拖沓冗长，喧宾夺主，更要避免在开篇即陷入对细节的过度纠缠。

二、“议”：猪肚充实，条分缕析

“议”，即本论，是议论文的主体与核心，承担着分析问题、论证观点的重任，其分量当如“猪肚”般饱满充实，内容丰富。

这一部分的核心在于“理”与“据”。“理”，指的是分析的逻辑与思辨的深度。写作者需围绕中心论点，从不同角度、不同层面展开论述。可以剖析现象背后的原因，阐释事物发展的规律，论述观点成立的依据，或驳斥相反的论调。这里，清晰的逻辑层次至关重要。是采用并列式结构，从几个平行的分论点进行阐述？还是采用递进式结构，由浅入深、由表及里地剖析？抑或是采用正反对比式，通过对比强化观点？选择何种结构，取决于论点的特性与论证的需要。

“据”，则指论据的支撑。空泛的议论苍白无力，有力的论证需要确凿的论据。论据可以是经典著作中的精辟论述，可以是经过验证的事实数据，可以是广为人知的历史典故，也可以是现实生活中的鲜活案例。选用论据时，务必注意其真实性、典型性与相关性。对论据的使用，并非简单堆砌，而是要进行恰当的分析与阐释，揭示其与论点之间的内在联系，使论据真正为论证服务。此过程中，写作者的分析能力与思辨能力将得到充分展现。

三、“联”：拓展延伸，触类旁通

“联”，即联系实际，是议论文提升现实意义、增强针对性的关键一环。它要求写作者将议论的触角从理论层面延伸至现实生活，或联系社会热点，或关照个体经验，或反思历史教训，使文章的观点更具普适性与说服力。

“联”的核心在于“活”与“深”。“活”，意味着联系的对象要鲜活，要能够反映当前社会的真实面貌或人们普遍关注的问题，避免陈词滥调或与时代脱节的论述。“深”，则要求联系不能停留在表面现象的罗列，而是要深入挖掘其内在根源，或探讨其长远影响，或提出具有建设性的思考。通过“联”，可以使抽象的道理具体化，使读者更容易理解和接受；同时，也能展现写作者关注现实、洞察世事的能力，使文章更具深度与广度。这一部分，是将“议”的成果落地生根，使其不仅仅是书斋里的高谈阔论。

四、“结”：豹尾收势，余音绕梁

“结”，即结论，是文章的收束之笔，其作用在于总结全文，强化观点，或提出展望，发出呼吁，应力求“豹尾”之势，简洁有力，余味悠长。

“结”的要点在于“精”与“警”。“精”，即精炼概括，要对前文的论述进行高度总结，再次强调中心论点，但不是简单重复，而是以更凝练、更深刻的语言进行升华。“警”，则指语言要富有启发性或感召力，能够给读者留下深刻印象，引发其进一步思考。结论部分，可以是对观点的重申与深化，可以是对未来的展望与期许，也可以是对读者的劝勉与号召。无论采用何种方式，都要避免虎头蛇尾，更要杜绝画蛇添足或引入全新的观点。一个好的结尾，应当是文章内容发展的必然结果，是水到渠成的自然收束。

综上所述，“引议联结”作为一种成熟的议论文写作范式，为我们提供了清晰的写作思路与结构框架。然而，它并非一成不变的教条，写作者在熟练掌握其基本要领后，仍需根据具体的写作目的、议论对象以及个人风格进行灵活运用与创新发展。真正优秀的议论文，不仅要有严谨的结构，更要有深刻的思想、鲜活的材料与富有表现力的语言。唯有将“引议联结”的技法内化为自身的思维习惯，并不断在实践中锤炼，方能写出情理兼备、掷地有声的佳作。这不仅是对写作技巧的考验，更是对写作者认知水平、思辨能力与人文素养的综合体现。