高校教师教学质量提升研讨会发言稿.docxVIP

高校教师教学质量提升研讨会发言稿

尊敬的各位领导、各位同仁：

大家上午好！

非常荣幸能有机会在今天的“高校教师教学质量提升研讨会”上，与各位教育界的同仁们共同探讨我们高校教学工作的核心议题——如何持续提升教师教学质量。教学质量是高校的生命线，是人才培养的基石，更是我们每一位教育工作者肩负的神圣使命与核心职责。在高等教育快速发展、社会对高素质人才需求日益迫切的今天，深入反思并积极探索教学质量的提升路径，具有十分重要的现实意义和长远价值。

今天，我想结合自己多年的教学实践与观察思考，从以下几个方面与大家交流一些不成熟的看法，希望能抛砖引玉，引发更多共鸣与深入探讨。

一、当前高校教师教学面临的挑战与反思

在讨论提升策略之前，我们首先需要清醒地认识到当前高校教师在教学实践中可能面临的一些普遍性挑战。这些挑战，既有外部环境的影响，也有教师自身专业发展的困惑。

1.科研与教学的平衡困境：毋庸讳言，在当前的评价体系下，科研成果往往更容易量化，也更容易获得关注。这使得部分教师在时间和精力分配上，可能不自觉地向科研倾斜，对教学的投入有所弱化，甚至出现“重科研、轻教学”的现象。如何引导教师将科研优势转化为教学资源，实现科研与教学的良性互动和协同发展，是我们必须正视的问题。

2.教学方法与学生需求的错位：随着“Z世代”学生成为高校主体，他们的学习特点、信息获取方式和认知习惯都发生了显著变化。传统的“一言堂”、“填鸭式”教学已难以满足他们对互动性、探究性和个性化学习的需求。如何创新教学方法，激发学生的学习主动性和创造性，实现从“以教为中心”向“以学为中心”的转变，是提升教学效果的关键。

3.信息技术冲击与融合难题：信息技术的发展为教学带来了前所未有的机遇，慕课、微课、虚拟仿真等新兴教学模式层出不穷。然而，如何有效利用这些技术手段，避免“为技术而技术”的误区，真正实现信息技术与教育教学的深度融合，提升教学的吸引力和有效性，而非简单地将线下内容搬到线上，是教师们需要深入研究的课题。

4.教学评价体系的导向问题：教学评价是指挥棒。如果评价体系过于侧重结果性评价，而忽视过程性评价和形成性评价；过于侧重学生的期末成绩，而忽视学生综合能力的提升和个性化发展，那么教师的教学行为也会相应地受到影响。构建科学合理、多元立体的教学评价体系，对引导教师潜心教学、追求教学质量至关重要。

二、提升高校教师教学质量的核心路径与策略

面对上述挑战，提升高校教师教学质量是一项系统工程，需要学校、院系和教师个人多方协同发力。

1.强化教学理念更新，回归育人初心

*树立“以学生为中心”的教育理念：这不仅仅是一句口号，更要内化为教师的教学自觉。教师应深入了解学生的认知规律和学习需求，从学生的成长和发展出发设计教学内容、选择教学方法、组织教学活动。

*彰显教学的学术性：教学本身就是一种学术活动，需要教师以学术的态度对待教学内容的研究、教学方法的探索和教学效果的反思。鼓励教师将教学作为学术研究的对象，开展教学改革项目，发表教学研究论文。

2.提升教师教学能力，夯实教学根基

*系统化、常态化的教学培训与研修：针对不同教龄、不同学科的教师需求，开展分层分类的教学能力培训。内容不仅包括教育学、心理学等基础理论，更要涵盖教学设计、课堂管理、信息技术应用、教学评价等实操技能。鼓励教师参加国内外高水平教学研讨会，学习借鉴先进经验。

*发挥教学名师和优秀教师的示范引领作用：通过设立“名师工作室”、“教学工作坊”等形式，搭建经验分享与交流平台，发挥“传帮带”作用，促进青年教师快速成长。组织观摩示范课、教学沙龙等活动，营造相互学习、共同进步的教学氛围。

*鼓励教学方法与模式创新：支持教师积极探索案例教学、项目式学习（PBL）、翻转课堂、混合式教学等新型教学模式。引导教师将学科前沿动态和科研成果融入教学内容，增强教学的前沿性和吸引力。

3.完善教学支持与激励机制，营造良好教学生态

*优化教学资源配置：学校应加大对教学的投入，改善教学条件，为教师提供充足的教学经费、优质的教材和教学参考资料、先进的教学设备和技术平台支持。

*健全教学激励与考核评价机制：在职称评聘、绩效考核、评优评先等方面，要真正体现教学的中心地位，提高教学业绩的权重。设立校级、院级教学成果奖、教学名师奖、优秀教师奖等，对在教学工作中表现突出的教师给予精神和物质双重奖励，激发教师从事教学工作的积极性和创造性。

*构建多元化的教学评价体系：评价主体应多元化，包括学生评价、同行评价、督导评价以及教师自我评价相结合；评价内容应全面化，不仅关注教学效果，也关注教学过程、教学态度、教学方法创新等；评价方式应多样化，采用定量评价与定性评价相结合，过程性评价与结果性评价相结合。

4.