人工智能与医学影像诊断远程影像诊断课件.pptxVIP

202X一、前言演讲人2026-01-03XXXX有限公司202X

目录01.前言07.健康教育03.护理评估05.护理目标与措施02.病例介绍04.护理诊断06.并发症的观察及护理08.总结

人工智能与医学影像诊断远程影像诊断课件

XXXX有限公司202001PART.前言

前言作为一名在三甲医院放射科工作了15年的护理组长，我见证了医学影像诊断从“胶片时代”到“数字云端”的蜕变。记得2010年，我第一次参与远程影像会诊——基层医院通过邮件发送模糊的CT图片，我们盯着电脑屏幕反复调整对比度，仍因图像质量差延误了诊断。那时我总在想：要是能有更清晰的影像、更高效的传输，甚至能有“帮手”自动标注可疑病灶该多好？

如今，人工智能（AI）与5G技术的融合，让远程影像诊断不再是“隔屏猜谜”。我所在的科室与23家基层医院建立了AI辅助远程诊断平台，每天通过系统接收近百例影像数据。AI能在10秒内完成肺结节自动检测、骨折线智能标记、肿瘤体积三维重建，不仅将报告平均出具时间从4小时缩短至40分钟，更让偏远地区患者在家门口就能享受三甲医院的诊断水平。

前言但技术再先进，核心始终是“人”。作为护理人员，我们既要掌握AI工具的操作逻辑，更要关注患者在远程诊断中的心理需求、检查配合度，以及技术带来的新挑战——比如基层医生对AI结果的误读、患者对“机器诊断”的信任危机。今天，我将结合一个真实病例，和大家聊聊在AI赋能的远程影像诊断中，护理工作如何“穿针引线”，让技术更有温度。

XXXX有限公司202002PART.病例介绍

病例介绍2023年8月，我们科室通过AI远程诊断平台接收了一例68岁男性患者的影像资料。患者张叔家住云南偏远乡镇，2个月前无诱因出现咳嗽、痰中带血，当地县医院胸部X线提示“右肺上叶模糊影”，但因设备分辨率低、阅片经验有限，无法明确性质。县医院放射科李医生通过平台上传了患者的16排螺旋CT原始数据（层厚5mm），并备注：“患者家庭困难，子女在外打工，老人独自就诊，焦虑明显，恳请尽快明确诊断。”

我们的AI系统接到数据后，首先启动了肺结节智能分析模块：自动识别出右肺上叶一个1.2cm×1.0cm的磨玻璃结节（GGO），边缘可见短毛刺，内部实性成分约占40%；同时生成三维重建图像，显示结节与周围血管关系密切。系统同步给出恶性概率提示（82%），并将影像数据、AI分析报告推送给我院呼吸与危重症医学科、放射科的双专家团队。

病例介绍2小时后，远程会诊结果确认：高度怀疑早期肺癌，建议尽快行增强CT及穿刺活检。我们通过平台回传了诊断意见，并指导县医院调整扫描参数（层厚1mm高分辨CT）重新扫描，AI再次辅助完成了更精准的结节评估。最终，张叔在县医院完成了穿刺活检，病理证实为肺腺癌（原位腺癌阶段），目前已转至上级医院手术，预后良好。

XXXX有限公司202003PART.护理评估

护理评估针对张叔的案例，我们的护理团队在远程诊断全流程中进行了系统评估，核心围绕“患者-基层医护-技术平台”三个维度展开：

患者个体评估No.3生理状态：张叔有30年吸烟史，BMI24.5（正常），但长期咳嗽导致睡眠质量差（匹兹堡睡眠质量指数PSQI=10分，提示中重度睡眠障碍）；痰中带血2个月，血红蛋白120g/L（轻度降低），存在潜在贫血风险。心理状态：通过焦虑自评量表（SAS）测评，张叔得分58分（中度焦虑），主要源于“担心癌症”“害怕检查费用”“孤独无子女陪伴”。访谈中他反复说：“我这把老骨头，别折腾娃们回来……”认知水平：小学文化，对“CT”“AI”等概念仅停留在“机器拍照”层面，不理解“远程诊断”如何实现，担心“县里的机器拍不清楚，大医院专家看不见”。No.2No.1

基层医护协作评估县医院放射科李医生从业5年，熟悉基础CT操作，但对高分辨CT扫描参数（如层厚、重建算法）调整不熟练；护理团队对AI分析报告的解读能力有限，仅能识别“阳性提示”，无法向患者解释“恶性概率82%”的临床意义。

技术平台适用性评估本次使用的AI系统支持DICOM格式影像的自动接收与分析，但基层医院上传的原始CT数据存在部分序列缺失（如未做冠状位重建），导致AI初筛时遗漏了部分血管细节；远程沟通界面为文字+图片，缺乏实时视频功能，影响了医患、医护间的情感传递。

XXXX有限公司202004PART.护理诊断

护理诊断基于评估结果，我们梳理出以下4项核心护理诊断：在右侧编辑区输入内容1.焦虑与“癌症未知风险”“远程诊断的不确定性”“经济及家庭支持不足”有关张叔反复询问“县里的片子专家能看清吗？”“AI说的概率准不准？”，夜间入睡困难，查房时可见双手颤抖、语速加快。3.潜在并发症：对比剂不良反应与增强CT检查中使用碘对比剂有关（患者有高血压在右侧编辑区输入内容2