语文作文评分细则及评改技巧.docxVIP

语文作文评分细则及评改技巧

语文作文的评价，是一项兼具科学性与艺术性的工作。它不仅需要客观的标准作为尺度，也依赖评改者深厚的文学素养与教学经验。一份明晰的评分细则，是保证评价公平公正的基础；而一套实用的评改技巧，则是提升学生写作能力的关键。本文将从评分细则的核心维度与作文评改的实操技巧两方面，进行深入探讨。

一、语文作文评分细则的核心维度

作文评分，绝非简单的“好”与“坏”的二元判断，而是一个多维度、多层次的综合考量过程。尽管不同地区、不同学段的具体评分标准略有差异，但其核心维度大致相同。

（一）内容维度：言之有物，中心明确

内容是文章的灵魂，是评分的重中之重。

1.审题精准，切合题意：这是最基本的要求。考生需准确理解题目（包括材料、提示语、写作要求等）的内涵与外延，确保文章的立意、选材均在题目的范围之内，避免“偏题”或“离题”。

2.中心突出，主旨鲜明：文章需有明确的中心思想，所有材料的组织、论述的展开都应围绕这一中心进行，不能东拉西扯，漫无目的。主旨应清晰、深刻，能给人以启发。

3.内容充实，思想健康：文章要有具体的材料支撑，或叙事生动感人，或议论有据可依，避免空洞说教。同时，观点应符合社会主流价值观，情感积极向上。

4.选材典型，新颖独特：选择的材料应具有代表性，能够有力地支撑中心。在典型的基础上，若能选用新颖、独特的素材，则更能展现考生的见识与思考，为文章增色。

（二）表达维度：言之有序，语言流畅

有了好的内容，还需要恰当的形式来呈现。

1.结构完整，条理清晰：文章应有清晰的结构，如开头、主体、结尾，各部分之间过渡自然，逻辑关系明确。段落安排合理，层次分明，避免结构混乱或残缺不全。

2.语言流畅，准确生动：语言是表达思想的工具。首先要通顺流畅，无语病；其次要准确恰当，用词贴切；在此基础上，力求生动形象，富有表现力。

3.文体特征鲜明：议论文要论点明确、论据充分、论证有力；记叙文要要素清晰、叙事完整、情感真挚；说明文要抓住特征、方法得当、准确平实。考生需严格按照题目规定的文体进行写作。

4.书写规范，卷面整洁：卷面是文章给人的第一印象。字迹工整、书写规范、卷面整洁，有助于评卷老师清晰阅读，反之则可能影响评价。

（三）发展等级：言之有新，个性彰显

发展等级是衡量文章优劣、区分考生水平的重要依据，体现了对创新思维和独特表达的鼓励。

1.见解新颖，观点深刻：对问题有自己独到的思考和见解，不人云亦云。能透过现象看本质，分析问题深刻，给人以新的启示。

2.构思精巧，结构独特：在文章的整体构思、谋篇布局上有创新，结构安排巧妙，能吸引读者，增强表达效果。

3.语言有文采，表达有个性：词语丰富，句式灵活，善用修辞，语言具有美感和感染力。能形成自己独特的语言风格。

4.材料新鲜，论据典型：选用的材料具有时代感、新颖性，或能从旧材料中发掘出新意。论据具有代表性和说服力。

二、语文作文评改技巧

作文评改是提升学生写作能力的重要环节。有效的评改应既能指出问题，又能启发思考，更能提供方法。

（一）整体感知，把握“大方向”

评改一篇作文，首先要进行整体阅读，初步把握文章的主旨、结构、语言风格和主要优缺点。问问自己：这篇文章写了什么？表达了什么中心？整体感觉如何？是顺畅还是滞涩？是深刻还是肤浅？这一步的目的是抓住文章的“纲”，避免陷入细节而忽略整体。

（二）细读深究，“分项”评估

在整体感知的基础上，对照评分细则的各个维度进行细致评估。

1.审视内容：

*审题立意：是否准确扣题？中心是否明确、集中？有无游离中心的内容？

*选材用材：材料是否真实、典型、新颖？能否有力支撑中心？详略是否得当？

2.剖析结构：

*开头是否引人入胜，能否点明主旨或引出下文？

*主体部分层次是否清晰，段落之间过渡是否自然？论证或叙事是否充分展开？

*结尾是否总结有力，能否呼应开头或深化主旨？

3.品味语言：

*流畅度：句子是否通顺？有无语病（搭配不当、成分残缺、语序不当等）？

*准确性：用词是否恰当？表达是否准确？

*表现力：有无精彩的词句、恰当的修辞？语言是否生动形象，富有感染力？

*文体特征：语言风格是否符合所选文体的要求？

4.检查形式：

*文体是否符合要求？

*字数是否达标？

*书写是否规范，卷面是否整洁？有无明显的错别字、标点符号使用错误？

（三）聚焦问题，“精准”修改

评改的核心在于“改”。指出问题是前提，引导修改是目的。

1.“眉批”与“总批”相结合：

*眉批：针对文章局部（字、词、句、段）的优点或不足进行批注，位置灵活，言简意赅。例如，在一个精彩的比喻旁标注“此处比喻生动形象”，在一个病句旁标注“此句语序不当，可