道德与法治教学反思.docxVIP

道德与法治教学反思

一、教学基本信息

本学期我承担了七年级（X）班道德与法治课程的教学任务，所用教材为统编版《道德与法治》七年级上册，本次教学反思聚焦“遵守社会规则”单元的“社会生活离不开规则”一课。该课是学生从家庭、学校生活向更广泛社会生活过渡的重要衔接内容，旨在帮助刚步入青春期的学生理解规则与自由的关系，树立初步的法治意识。全班共42名学生，其中男生23人、女生19人，整体思维活跃但部分学生对抽象概念理解能力较弱，需要通过具体案例和情境体验辅助学习。

二、教学目标

基于课程标准和学生认知特点，我将本课教学目标设定为三个维度：

知识目标：学生能准确说出社会规则的含义及类型，理解社会规则如何维护社会秩序；能结合生活实例解释“自由与规则不可分”的内涵。

能力目标：通过分析校园、社区中的规则案例，提升归纳概括能力；在小组辩论“如果生活没有规则”中，培养辩证思维和语言表达能力；通过模拟“校园文明监督岗”活动，提高规则践行能力。

情感态度与价值观目标：感受规则对美好生活的保障作用，从“被动遵守”转向“主动维护”；萌发对法治社会的认同感，初步树立“规则之内享自由”的价值观念。

设计目标时，我特意降低理论高度，紧扣学生日常：比如将“社会规则”具体化为“教室桌椅摆放要求”“食堂打饭秩序”等他们每天接触的场景，让目标更“落地”。

三、教学重难点

（一）教学重点

确定“理解社会规则如何维护社会秩序”和“明确自由与规则的关系”为重点。前者是本课知识核心，只有理解规则的工具性价值，学生才会认同规则；后者是情感升华点，青春期学生常将“自由”等同于“无约束”，需要通过辨析纠正认知偏差。

（二）教学难点

难点在于“将规则意识内化为自觉行动”。七年级学生虽能理解规则重要性，但受“从众心理”“侥幸心理”影响（比如明知楼道要靠右行，却为抄近路逆行走），知行脱节现象普遍。如何通过课堂活动打破“道理都懂但做不到”的困境，是我设计教学时重点思考的问题。

四、教学方法

为突破重难点，我采用“情境+活动”双驱动的教学方法：

情境教学法：截取学生课间追逐打闹、校门口家长乱停车、超市购物插队等6个真实场景视频，作为课堂讨论素材。这些场景学生“看得见、摸得着”，容易引发共鸣。

小组合作探究法：设置“规则搜索员”“秩序观察员”“自由辩论手”三个角色任务，让学生分组寻找教室、操场、食堂中的具体规则，分析规则缺失的后果，再通过辩论明确自由边界。

角色扮演法：设计“假如我是值周生”活动，让学生模拟检查教室卫生、维持放学路队秩序，在“管理者”视角中体会规则执行的难度，反向强化“被管理者”的配合意识。

案例分析法：引入“某景区因游客乱刻乱画关闭维修”“中学生排队帮助迷路老人”正反案例，通过对比讨论，直观呈现规则遵守与否的不同结果。

选择这些方法，是因为七年级学生抽象思维仍在发展中，“听说”远不如“体验”深刻。比如用他们自己的课间视频代替课本案例，讨论时明显能看到学生眼睛发亮——“这不是我们班小王吗？上周他还在走廊跑被老师批评了！”这种代入感让课堂瞬间“活”了。

五、教学准备

（一）素材准备

提前两周收集学生校园生活视频：用手机记录课间十分钟楼道、教室的真实场景，重点捕捉规则遵守与违反的画面；整理近三个月班级日志，筛选“桌椅不整齐导致同学摔倒”“值日不认真教室有异味”等具体事件；从新闻平台下载3个与学生相关的规则类社会新闻（如“某中学生因闯红灯受伤”“校园志愿服务队维持交通秩序”）。

（二）工具准备

制作动态课件，将视频、图片、数据整合为“规则大发现”“秩序小剧场”“自由辩论赛”三个互动板块；准备角色扮演道具（值周生红袖章、检查记录表）；打印小组任务卡，明确每个角色的具体要求（如“规则搜索员需记录至少5条规则并说明作用”）。

（三）学情预演

课前与班干部聊天，了解同学们对“规则”的真实看法。有学生说“规则就是管我们的”“要是没有班规就能随便玩手机”，这些原话被我记在备课本上，课堂辩论环节特意设计“如果没有规则，你的生活真的会更快乐吗”的问题，针对性回应学生的潜在抵触情绪。

六、教学过程

（一）情境导入：生活中的“小麻烦”（10分钟）

播放两段50秒的校园视频：一段是课间楼道里几个男生追逐，导致两人相撞摔倒；另一段是午餐时间食堂窗口拥挤，有人插队引发争吵。视频刚播完，坐在后排的小宇就笑出了声：“老师，第二段是我们班上周的事！小林还跟初三的学长吵起来了呢！”我顺势提问：“这些‘小麻烦’为什么会发生？如果换一种方式，结果会怎样？”学生们七嘴八舌：“要是大家都排队就不会吵了”“楼道里要是有提示牌，跑的人可能少点”……在轻松的讨论中，自然引出“社会生活需要规则”的课题。

（二）新课讲授：规则的“双面作用”（20分钟）

首先开展“规则搜索员”活动：给每组发一张校园平面图（标注教室、操场、厕所、校门等区