经济新时代视角下AI生成物的著作权问题研究.pdfVIP

经济师》2025年第02期经济与法

摘要：现如今，人工智能通过深度学

习，并且独立地完成对大量数据的选择、分

析和组合，进而通过模拟人脑进行创作，其经济新时代视角下AI生成物的著作权问题研究

创作的产物就是人工智能生成物。但是，

这些人工智能生成物与人类所创作的作品

在表现形式上没有什么差别，这就会导致

人们对此产生混淆，从而也会对著作权客●赵泓宁

体产生错误的认识。文章通过介绍人工智

能生成物与人类创作存在的差异，然后对人工智能生成物的可复制性是指作品通过某种形式传递出来以后，能够供公众

著作权保护以及著作权归属问题进行了分析。进行传播和复制。根据著作权法》第2条所说的“能以一定形

关键词：人工智能生成物著作权法独创性著作权式表现的智力成果”，实际上就是强调“作品”只能是“外在表

归属达”，因为只有“外在表达”才具有“一定形式”。有的学者认为，

中图分类号：F061.3；D923文献标识码：A人工智能生成物在互联网上查阅、复制以及借鉴的过程中无

文章编号：1004-4914（2025）02-041-02法确定相应的创作者的相关信息，因此，就面临着不能直接认

定其为与著作权法》相关的作品。还有学者认为，只要能以各

在17世纪时，帕斯卡（Pascal）和莱布尼茨（Leibniz）很早就种有形的介质所表现出来，就是具备可复制性。

产生了智能机器的设想。虽然人工智能的发展早已走过了半（三）人工智能生成物的智力成果属性的认定

个世纪的历程，但是对人工智能的定义目前还是众说纷纭。即人工智能中的“智能”一词，在语义上与“智力”很是相近，

使学术界也对此有着不同的说法，但是就其实质来说，人工智都是指人们能运用着自己的大脑神经元去认知、理解以及思

能就是计算机算法、规则和程序来模拟人类的智能活动以及索客观事物并且具备解决这些问题的能力。由此可知，人工智

拓展智能活动的科技。能就是运用计算机算法来模拟人类的思维方式去解决一些事

一、人工智能生成物与人类创造的作品的不同物。那么，对于生成物的智力成果属性的认定，我们可以从人

在中华人民共和国著作权法》（以下简称：著作权法）中，工智能生成物的外在表达形式及其生成过程进行分析。

著作权作为一种自然权利，它保护的是人类的智力成果，只要从人工智能生成物的外在表达形式上看，人工智能是人们

作者创作出了作品，国家就有义务保护其著作权。人工智能生解决问题会用到的一种借助工具。在科技高速发展的时代，人

成物是一种主要通过编程和算法来输出的结果。其与人类创工智能技术已经出现在我们工作和生活的各个领域中；在艺术

作的区别主要是：它不具备人类的思想感情，不能像人类那样和文创领域中都做出了很突出的成绩，除了这些，人工智能在

进行一定的思想和表达；它是根据预先设定好的程序来进行其他领域中也做出了一些不错的成绩。如今的人工智能通过人

计算的，没有自己的思想和表达。类前期输入的算法、程序和规则来自行去思考和判断，进而独

二、人工智能生成物与著作权法中作品的要求自地去完成作品。但是，人工智能所创造出来的作品是否能够

（一）人工智能生成物的独创性判断被著作权法》所接受，这还需要我们去思考与研究。有学者认

在著作权法》中，作品只有具有独创性才能受到著作权为，人工智能的创造物与人们的智力成果在表达的方式上是具

的保护，因此，人工智能生成物只有具有独创性的表现形式才