信访干部先进事迹材料范文.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

信访干部先进事迹材料范文

第一章初识“麻烦”——把信访窗口当成人生坐标

凌晨五点,城市还在打盹,市人民来访接待中心的大门却“吱呀”一声被推开。进来的是一位两鬓飞霜的老太太,手里攥着一沓被汗水浸软的复印件,嘴里反复念叨:“我就想知道,我儿子的工伤认定书为啥三年还没下来。”值班保安还没来得及招呼,一个瘦高的身影已经从二楼办公室快步迎下。他叫林致远,市信访局接访一科科长,同事们私下叫他“林头儿”,群众却更愿意喊他“小林”,因为“小林”一出现,心就莫名踏实。

林致远把老太太扶到“绿色窗口”——那是他专门争取的老年人、残疾人绿色通道,倒了一杯不烫不凉的温水,水温常年保持在45℃,这是他在部队做卫生员时学到的“手感温度”。老太太的情绪像拉满的弓,他先不急着问案情,而是聊她儿子小时候爬枣树摔破头的往事。十五分钟后,老太太突然哭了:“我不是来闹事的,我就想找个人听我说话。”那一瞬,林致远更加笃定:信访工作的第一步不是“解决”,而是“接住”。

他把“接住”二字写进工作日志,整整三年,写了1095页、42万字,摞起来像块砖头。日志扉页有一行小字:“群众把最糟糕的情绪给你,你把最完整的自己给群众。”这句话后来被他提炼成“双向完整”接访法,在全市推广。

第二章把“烫手山芋”做成“标准件”——一套可复制的“七步拆解”模型

信访案件常被比作烫手山芋,林致远却偏要把它做成“标准件”。他带领4名85后、90后科员,用六个月跑遍17个乡镇、32个部门,把近三年869件重复信访事项逐件“拆骨剔肉”,提炼出“七步拆解”模型:

①情绪剥离——先处理心情再处理事情。窗口配备“情绪分级”提示卡,红、橙、黄、蓝四色,分别对应“爆发、激动、焦虑、平静”,工作人员据此决定对话节奏。

②事实还原——用“时间轴+地图”双工具。时间轴精确到小时,地图定位到米,把碎片化的“觉得”“听说”钉在可验证的坐标上。

③法律对表——建立“法规树”数据库,把案件关键词输进去,3秒弹出关联法条、判例、政策文件,杜绝“靠经验拍脑袋”。

④责任到人——制作“鱼骨图”责任链,鱼头是群众诉求,鱼刺是职能部门,每一根刺必须标注具体处室、具体经办人、具体时限。

⑤方案比选——至少给出3套解决方案,标注法律风险、财政成本、社会效应,让群众“点菜”而不是“端菜”。

⑥回访校准——结案后第7天、第30天、第90天三次回访,用NPS(净推荐值)量化满意度,低于60%立即二次督办。

⑦归档共享——案件材料脱敏后全部进入“智慧信访”知识库,后来人输入相似关键词,系统自动跳出“参考答案”。

“七步拆解”运行当年,全市重复信访率下降38%,群众满意度提升26个百分点。省信访局把这套模型命名为“林致远工作法”,但林致远坚持在文件括号里加一句“由基层干部群众共同打磨”,他说荣誉可以个人领,但智慧必须归集体。

第三章深夜“摆渡人”——把“结案”变成“结心”

很多人以为信访干部只在白天上班,却不知道深夜的接待室灯光常常亮到凌晨。林致远值夜班有个“土办法”:把办公室灯调成暖色2700K,泡一壶滇红,放一首《渔舟唱晚》,音量调到刚好盖住走廊脚步声。他说:“深夜来的群众,往往已无路可走,不能再让冰冷的日光灯把他们逼到墙角。”

2022年腊月二十七,大雪,一名中年男人扛着一个蛇皮袋闯进接待中心,袋子里是整整78封申诉信,全部写给中央纪委,因为“地方没人管”。男人姓杜,建筑工地模板工,四年前被钢筋穿透骨盆,工头逃逸,劳动仲裁因“证据不足”驳回。林致远听完只问一句:“你信得过我吗?信,就把袋子留在这儿;不信,我帮你联系律师,费用我出。”老杜盯着他看了足足十秒,突然蹲在地上嚎啕。

那一夜,林致远把78封信按时间顺序钉在墙上,像拼一幅“苦难地图”。他发现关键证据是一份被忽略的“工地安全日志”,但日志被项目部销毁。林致远连夜联系住建、应急、公安,用“事故责任倒查”名义调取原始监理月报,终于在监理公司尘封的档案柜里找到半页纸,上面记录着事故当天“模板支撑缺失3根立杆”。就是这点“半页纸”,让仲裁委启动再审,老杜最终拿到73万元赔偿。

腊月三十下午,老杜拄着拐杖送来一锅炸丸子,林致远收下一颗,把剩下的让他带回去:“丸子我吃了,年你得自己过,过好了,来年别再到这儿来。”老杜走到门口突然回头:“林干部,我能不能给你鞠一躬?”林致远侧身让过:“要鞠咱一起给法律鞠,是它没缺席。”

第四章“骨头案”攻坚——用“穿透式”督办让历史低头

信访系统把5年以上、跨部门、跨层级、跨地区的案件称作“骨头案”。市里有件“骨头中的骨头”:上世纪90年代国企改制,300多名职工被“工龄买断”,当时补偿金按“每年38

文档评论(0)

189****1111 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档