从记忆政治视角看“屈原”文化符号的历史建构与当代运用.pdfVIP

从记忆政治视角看“屈原”文化符号的历史建构与当代运用

一、摘要与关键词

摘要：

屈原作为中华文化谱系中的核心符号，其形象与意义在长达两千

多年的历史长河中被不断地记忆、遗忘与重塑。传统的文学史与文化

史研究多将其视为一个稳定、自明的爱国诗人典范，而遮蔽了其符号

意义背后复杂的权力运作与社会建构过程。本文旨在从记忆政治的理

论视角，对“屈原”这一文化符号的历史建构与当代运用进行一次系

统的谱系学考察。本研究主要采用历史话语分析的方法，通过对司马

迁的奠基性叙事、晚清以降的现代性重塑、共和国时期的革命化阐释

以及全球化背景下的文化资源化运用等关键历史节点的代表性文本进

行深度解读，来揭示不同时代的政治与文化精英，如何出于特定的现

实需要，对屈原的形象进行选择性的铭刻与“创造性”的转译。研究

发现，“屈原”并非一个固化的历史实体，而是一个动态的、充满张

力的“话语场域”。其符号内涵经历了从“忠君不得志的士大夫”到

“献身国族的爱国者”，再到“反抗黑暗的‘人民诗人’”，最终演

变为“中华文化软实力的象征”这一系列深刻的变迁。每一次变迁，

都是特定历史阶段的国家建构、意识形态动员与身份认同政治，在文

化记忆层面上的集中投射。本文认为，理解“屈原”这一符号的生命

力，关键在于洞察其作为一种可塑的记忆资源，是如何被持续地“发

明”与“运用”，以服务于当下的政治与文化议程的。这一过程，深

刻地揭示了文化记忆与国家权力之间内在的、不可分割的共生关系。

关键词：

屈原，记忆政治，文化符号，国家认同，话语建构

二、引言

每逢农历五月初五，龙舟竞渡，粽叶飘香，整个华人世界便沉浸

在对一个古老名字的集体纪念之中，他就是屈原。作为中国历史上第

一位伟大的爱国诗人，屈原及其作品《离骚》，早已超越了单纯的文

学范畴，升华为一个具有强大感召力与凝聚力的文化符号。他被尊为

忠诚、高洁、求索与爱国精神的化身，其形象深深地铭刻在中华民族

的集体记忆深处，成为界定何为“中国文人风骨”与“家国情怀”的

核心参照。在这种看似浑然天成、世代相传的文化常识背后，一个更

深层次的问题却往往被忽略：我们今天所纪念的这个“屈原”，在多

大程度上是两千多年前那个真实的历史人物，又在多大程度上是一个

被后世不断想象、塑造和“发明”出来的文化偶像？

传统的历史与文学研究，往往致力于考证屈原的生平、阐释其作

品的微言大agis，并将其放置在一个线性的、英雄主义的爱国叙事中

加以颂扬。然而，这种研究路径，在肯定屈原历史地位的同时，也无

意中固化了一种静态的、本质化的符号观，仿佛“屈原”的爱国主义

内涵是其与生俱来的、不证自明的属性。然而，当我们把目光投向历

史的深处，便会发现，屈原的形象远非如此单调。在不同的历史时期

，他被赋予了截然不同的面孔：他是汉代士人眼中“见疏于君”的孤

臣，是宋代文人笔下“眷顾楚国”的乡土精英，是晚清改良派口中“

爱其种族与邦国”的民族魂，也是共和国时代“与人民站在一起”的

进步诗人。

这种形象的流变，恰恰为我们从“记忆政治”的理论视角进行审

视，提供了绝佳的切入点。记忆政治理论的核心观点是，集体记忆并

非对过去的客观还原，而是一种服务于当下利益与认同需求的、充满

选择性与建构性的社会文化实践。国家、政党、社会精英等行动者，

会有意识地通过纪念仪式、历史教育、文艺创作等手段，来塑造一种

于己有利的“官方记忆”，同时压抑或边缘化那些“不合时宜”的记

忆。因此，对一个历史人物的纪念，本质上是一场围绕其象征意义展

开的、没有硝烟的政治博弈。

因此，本研究的核心问题是：在从传统帝国到现代民族国家、再

到全球化时代的漫长历史转型中，“屈原”这一文化符号的内涵，具

体发生了哪些关键性的断裂与重构？每一次重构的背后，又反映了何

种深刻的政治议程与社会文化诉Cqiu？是谁，通过何种话语机制，主

导了对屈原形象的阐释权，并使其新的内涵得以广泛传播并深入人心

？本研究旨在运用记忆政治的分析框架，将“屈原”从一个被动的、

被研究的文学史对象，转变为一个主动的、承载着多重权力关系的“

话语事件”，通过对其历史建构过程的谱系学考察，来深刻揭示文化

记忆与国家权力之间复杂而隐秘的互动机制。

三、文献综述

围绕屈原的研究，在中国学术史上源远流长，形成了蔚为大观的

“骚学”传统。为了清晰地定位本研究的独特贡献，有必要将这一庞

杂的研究谱系，大致归纳为古典考据与阐释、现代文