2026年法律逻辑学试题(突破训练).docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2026年法律逻辑学试题

第一部分单选题(50题)

1、甲欲杀乙,持刀前往乙家,途中遇警察巡逻,甲因害怕而放弃犯罪并回家。甲的行为属于()。

A.犯罪未遂

B.犯罪中止

C.犯罪预备

D.犯罪既遂

【答案】:B解析:根据《刑法》第24条,犯罪中止是指在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生。甲已经着手实行犯罪(前往乙家),但因害怕而自动放弃,属于犯罪中止。选项A错误,未遂是因意志以外原因未得逞;选项C错误,预备是尚未着手;选项D明显错误。

2、甲向乙发出要约:愿以100万元购买乙的宝马X5,7日内答复有效。乙于第5日发出承诺信件,但邮局误将该信件投递至丙的信箱,导致承诺未在要约确定的期限内到达甲。该承诺的效力如何?

A.承诺无效,合同不成立

B.承诺有效,合同成立

C.承诺效力待定

D.承诺无效,但乙可主张缔约过失责任

【答案】:B解析:根据《民法典》第490条和第491条,采用通知方式作出的承诺,到达要约人时生效。承诺迟到(非因承诺人过错导致)时,要约人负有及时通知承诺人承诺迟到的义务。若要约人未及时通知,视为承诺未迟到,承诺有效,合同成立。本题中,乙的承诺因邮局投递错误而迟到,非乙的过错,甲若未及时通知乙承诺迟到,则承诺有效,合同成立。

3、甲因涉嫌盗窃罪被公安机关立案侦查,在侦查阶段,甲委托的律师提出甲不在犯罪现场的辩护意见。侦查机关应当()。

A.立即释放甲或变更强制措施

B.将辩护意见记录在案,继续侦查

C.要求律师提供证据证明

D.驳回辩护意见,因侦查阶段律师只能提供法律帮助

【答案】:A解析:根据《刑事诉讼法》第98条,犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件,不能在法律规定的侦查羁押期限内办结的,应当予以释放;需要继续查证、审理的,对犯罪嫌疑人、被告人可以取保候审或者监视居住。若律师提出犯罪嫌疑人不在犯罪现场的无罪辩护意见且有初步证据支持,侦查机关应当立即审查,若查证属实或无法排除合理怀疑,应当立即释放或变更强制措施,防止超期羁押。

4、在法律论证的“内部证成”与“外部证成”关系中,下列说法正确的是:

A.内部证成关注法律决定的合理性,外部证成关注逻辑有效性

B.内部证成解决规范与事实的逻辑涵摄,外部证成解决规范本身的解释与证立

C.只需要外部证成,不需要内部证成

D.内部证成是实质推理,外部证成是形式推理

【答案】:B解析:这是法律论证理论(如阿列克西的理论)中的核心区分。内部证成(InternalJustification)处理的是判决是否从确定的大前提(法律规范)和小前提(案件事实)中合乎逻辑地推导出来,关注的是推理的逻辑有效性(涵摄)。外部证成(ExternalJustification)则关注大前提(法律规范、解释、填补)和小前提(事实认定)本身是如何被确立和证立的,关注的是前提的合理性和正当性。选项A将两者的关注点说反了;选项C错误,两者缺一不可;选项D对两者的性质描述错误,两者都可能包含形式和实质推理的成分。

5、甲公司因违法经营被行政机关吊销营业执照,甲公司股东乙、丙、丁在清算时未通知债权人A公司,且在清算报告中虚假声明已清偿所有债务,导致A公司的50万元债权未获清偿。A公司可向()主张连带清偿责任。

A.仅向甲公司清算组成员乙、丙、丁

B.仅向甲公司

C.向甲公司及乙、丙、丁

D.仅向乙、丙、丁,但甲公司不再承担责任

【答案】:C解析:根据《公司法》第189条及《民法典》相关规定,清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的,应当承担赔偿责任。甲公司作为法人主体,其清算义务人(股东乙、丙、丁)未依法履行清算义务,且虚假清算,损害债权人利益,债权人可主张甲公司及清算义务人承担连带清偿责任。司法解释明确,未经清算即办理注销登记的,全体股东对债权人承担责任。

6、在法庭辩论中,律师提出:‘如果被告有罪,那么他必须在案发现场。经查明,被告确实在案发现场。因此,被告有罪。’这一推理犯了什么逻辑错误?

A.肯定后件谬误(AffirmingtheConsequent)

B.否定前件谬误(DenyingtheAntecedent)

C.偷换概念

D.循环论证

【答案】:A解析:正确答案是A。该推理形式为:如果P,则Q;Q为真;所以P为真。这是典型的‘肯定后件’错误。逻辑上,P是Q的充分条件而非必要条件,Q为真不能必然推出P为真(例如:如果下雨,地会湿;地湿了,不一定是因为下雨,也可能是洒水车)。B项形式为:如果P则Q,非P,所以非Q;C项涉及概念同一性;D项是用结论证明前提。

7、甲公司向乙公司购买货物,约定交货方式为甲公司仓库自提。乙公司将货物运至甲公司仓库门口等待卸货,甲公司因仓库爆满拒绝接收。下

文档评论(0)

173****3422 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档