供应商选择与评估综合评估工具.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

供应商选择与评估综合评估工具

一、适用场景与核心价值

本工具适用于企业供应链管理中多场景下的供应商筛选与评估需求,具体包括:

新供应商引入:当企业需要开发新的原材料、服务或外包合作方时,通过系统化评估保证供应商资质与业务匹配度;

现有供应商年度复评:定期对合作中的供应商进行绩效评估,识别优势与改进点,优化合作关系;

战略合作伙伴筛选:针对长期合作、高价值项目(如核心零部件供应、关键服务外包),需重点评估供应商的战略协同能力与稳定性;

项目专项供应商评估:在短期项目、应急采购或定制化需求场景中,快速筛选满足项目要求的供应商。

通过标准化评估流程与量化指标,工具可帮助企业降低选择风险、提升供应链效率,同时为供应商分级管理(如战略层、优先层、合格层)提供数据支撑。

二、操作流程与实施步骤

1.评估筹备阶段

成立评估小组:由采购部、质量部、生产部、财务部及业务部门代表组成(如组长为采购经理,成员包括质量工程师、*财务专员等),明确分工(如资质审核由质量部负责,成本分析由财务部负责)。

制定评估标准:根据采购品类特性(如标准品/定制品)与合作目标,确定核心评估维度(如资质能力、产品质量、交付能力、成本水平、服务响应、财务健康度),并分配权重(示例:质量30%、交付25%、资质20%、成本15%、服务10%)。

准备评估材料:设计供应商信息收集表、资质文件清单、评分表等模板(详见第三部分),提前向候选供应商发放。

2.信息收集与资质初审

供应商信息收集:通过问卷、访谈或供应商自评表,收集以下信息:

基础信息:公司名称、成立时间、注册资本、主营业务、股权结构;

资质文件:营业执照、行业许可证(如ISO9001、IATF16949等体系认证)、专利证书、过往合作案例(需提供合同关键页复印件);

能力说明:生产/服务产能、技术团队配置、质量检测设备、物流配送网络;

财务信息:近3年财务报表(资产负债表、利润表)、银行信用等级、有无法律纠纷。

资质初审:评估小组对照《资质文件清单》核查材料完整性、真实性与有效性(如营业执照是否在有效期内,认证是否覆盖本次采购产品),剔除不满足基本要求的供应商(如无行业必备资质、财务状况严重恶化)。

3.初步筛选与量化评分

初筛评分:采用《供应商初筛评估表》(见表1),对通过资质初审的供应商按维度打分(评分标准可设为1-5分制,5分为最优),计算加权总分。

示例:A供应商质量评分4.5分(权重30%),交付评分4分(权重25%),资质评分5分(权重20%),成本评分3.5分(权重15%),服务评分4分(权重10%),加权总分=4.5×30%+4×25%+5×20%+3.5×15%+4×10%=4.225分。

确定候选名单:设定分数线(如总分≥4分),未达线的供应商淘汰;若供应商数量不足,可适当降低分数线或补充候选供应商。

4.现场考察与深度验证(可选,对高价值/关键供应商必选)

制定考察计划:明确考察重点(如生产现场管理、质量控制流程、仓储物流条件)、行程安排及人员分工。

实地验证:通过现场观察、记录拍照、员工访谈等方式,核实供应商自述信息的真实性,重点关注:

生产/服务流程是否与描述一致,是否存在外包或代工情况;

质量检测环节是否规范,关键工序是否有控制点;

环保、安全等是否符合国家及行业标准;

售后服务团队响应速度与问题解决能力(如要求提供过往客诉处理案例)。

输出考察报告:记录考察发觉的优势与风险点,形成《现场考察评分表》(见表2),作为综合评估的重要依据。

5.综合评估与结果定级

数据汇总:整合初筛评分、现场考察评分(若有)、客户反馈(如过往合作企业的评价)、样品测试结果(如对新供应商的小批量样品进行质量检测)等数据。

加权计算定级:采用《综合评估汇总表》(见表3),计算最终得分,并结合供应商合作潜力(如技术创新能力、长期合作意愿)进行定级:

战略级(90分以上):核心优势突出,可建立长期战略合作关系;

优先级(80-89分):综合表现良好,可作为重点合作对象;

合格级(70-79分):满足基本要求,可小范围试用;

待改进级(60-69分):存在明显短板,需限期整改并复评;

淘汰级(60分以下):不满足合作要求,终止评估。

6.结果输出与后续管理

形成评估报告:包括供应商基本信息、各维度得分、评估等级、优势分析、改进建议及推荐结论,提交采购负责人及管理层审批。

供应商准入/优化:

合格及以上等级供应商纳入《合格供应商名录》,明确合作范围与条款;

待改进级供应商制定《改进计划表》(含整改项、责任人、完成时限),到期后组织复评;

淘汰级供应商反馈未通过原因(如不涉及商业秘密可适当说明),避免重复评估。

动态跟踪:对合作中的供应商,每年度至少开展一次复评,根据绩效变化调整等级(如优先级供应商若质量下滑

文档评论(0)

189****7452 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档