蒂姆·英戈尔德线迹理论对环境伦理关系性思维启发.pdfVIP

蒂姆·英戈尔德线迹理论对环境伦理关系性思维启发.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

蒂姆·英戈尔德线迹理论对环境伦理关系性思维启发

摘要:面对日益严峻的全球生态危机,传统环境伦理在克服人类

中心主义和主客二元对立方面仍显乏力,即便是各种非人类中心主义

的转向,也常因将自然客体化而陷入困境。本文旨在回应这一理论难

题,其核心目的在于通过理论分析与概念重构的研究方法,系统性地

挖掘人类学家蒂姆·英戈尔德的线迹理论或线团本体论,并阐发其对

于构建一种深刻的关系性思维环境伦理的哲学启示。研究的核心发现

是,英戈尔德的理论通过区分运输与游走、网络与线团,彻底颠覆了

以孤立点和静态物为基础的西方主流本体论。他主张,世界并非由离

散的客体构成,而是一个由无数生命线相互纠缠、共同生成的动态线

团。存在即生成,生命即线路。人类并非外在于世界的观察者或管理

者,而是从一开始就栖居于世界之中,其存在本身就是与环境(包括

他者)的生命线共同编织的结果。本文的主要结论是,英戈尔德的理

论为环境伦理提供了一个非二元论的过程本体论基础。它启发了一种

超越管理伦理的呼应伦理。伦理责任不再是主体对客体的单向关怀,

而是在共同的栖居过程中,对所纠缠的生命线进行照料与应答的能力

关键词:蒂姆·英戈尔德,线迹理论,环境伦理,关系性思维,

栖居

一、引言

我们正深陷于一场由现代性逻辑所催生的全球生态危机之中。这

场危机的哲学根源,在很大程度上可以追溯至西方思想中根深蒂固的

主客二元对立,即将人类(主体)与自然(客体)彻底割裂开来的世

界观。在这种观念的主导下,自然被视为一种可供人类认识、测量、

利用和管理的被动资源。为了回应这一危机,环境伦理学应运而生,

并发展出了从人类中心主义、动物权利论、生命中心主义到生态中心

主义等多元范式。这些理论的贡献功不可没,它们极大地拓展了道德

关怀的边界。然而,一个深刻的理论困境始终挥之不去:即便是最激

进的非人类中心主义伦理,在试图为自然赋权时,也常常不自觉地沿

袭了传统的主客体框架。它们要么试图论证自然客体的内在价值,要

么试图将主体资格赋予非人类存在。这种做法,虽然用心良苦,但仍

旧将世界预设为一个由离散实体或客体所构成的集合。

我们迫切需要一种能够从根本上溶解主客二元对立的关系性思维

。我们需要的不是一种关于如何对待自然的伦理,而是一种关于如何

在自然中生活的伦理。伦理不应是外在于生活的规范性准则,而应是

内在于生命过程本身的实践智慧。正是在这一理论诉求的背景下,本

研究将目光投向了当代著名人类学家蒂姆·英戈尔德。英戈尔德的理

论,特别是他关于线与栖居的现象学人类学,为我们提供了一个极具

颠覆性与启发性的本体论视角。本研究的核心问题是:英戈尔德的线

迹理论如何帮助我们重新理解关系本身的含义,它又如何为构建一种

超越传统实体哲学的、真正以过程与纠缠为核心的环境伦理,提供一

种新的哲学可能?

本研究的目标,正在于系统性地阐发英戈尔德的线团本体论,并

论证其如何催生出一种基于栖居与呼应的关系性环境伦理。本文的结

构安排如下:首先,将对环境伦理中的关系性转向以及英戈尔德的相

关研究进行文献综述;其次,阐明本研究采用的理论分析与概念重构

的研究方法;再次,作为论文的核心,将深入剖析英戈尔德对点本体

论的批判、其线与游走的过程哲学、其线团与网络的区分,并在此基

础上系统论述其对环境伦理的深刻启发;最后,在结论部分总结研究

发现,并对未来研究方向提出展望。

二、文献综述

围绕环境伦理的关系性思维以及英戈尔德理论的相关探讨,构成

了三个相互关联的文献领域。

首先是环境伦理学内部的关系性转向。传统的环境伦理,无论是

辛格的动物解放论还是泰勒的生命中心主义,其论证基础大多是内在

价值论,即非人类存在因其自身固有的属性(如感知力、目的论)而

值得道德考量。这种个体主义和实体主义的路径,时常面临理论上的

困境。作为回应,关系性伦理开始兴起。例如,生态女性主义者(如

卡伦·沃伦)强调以关怀伦理取代正义伦理,主张伦理源于具体情境

中的关怀关系。奥尔多·利奥波德的大地伦理也隐含了人作为大地共

同体平等一员的关系性定位。这些理论的贡献在于,它们认识到关系

本身具有优先于实体的道德意义。然而,这些讨论往往停留在规范伦

理学层面,即倡导我们应当建立关系,而未能提供一个坚实的本体论

基础,来从根本上说明:我们已经处于关系之中,存在即关系。

其次是新物质主义与行动者网络理论的兴起。以布鲁诺·拉图尔

、简·贝内特等人为代表的思潮,确实为关系性提供了本体论支持。

他们通过行动元、物力和

您可能关注的文档

文档评论(0)

535600147 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6010104234000003

1亿VIP精品文档

相关文档