建设工程纠纷质证意见.docxVIP

建设工程纠纷质证意见

致：[审理法院/仲裁机构名称]

我方（[我方当事人名称]，以下简称“我方”）就与[对方当事人名称]（以下简称“对方”）建设工程施工合同纠纷一案，对对方提交的全部证据进行了逐项核查，现发表如下质证意见：

一、对证据1：《建设工程施工合同》（合同编号：XXX）的质证意见

1.真实性：对合同落款处我方签章的真实性无异议，但对合同附件《工程量清单》第X页、第X页的内容有异议——该部分清单系对方单方添加，未经我方签字确认，与双方磋商时的原始版本不一致。

2.合法性：合同主条款符合《民法典》及建设工程相关法律法规规定，合法性无异议；但附件中“逾期付款违约金按日3‰计算”的约定，超出法定利率保护上限，该条款合法性不予认可。

3.关联性：认可合同与本案纠纷存在关联，但仅能证明双方存在建设工程施工合同关系，不能证明对方已完全履行合同义务（如工程质量达标、工程量结算依据合法等）。

4.证明目的：不认可对方主张“我方逾期付款构成违约”的证明目的。合同约定付款前提是对方提交完整结算资料并经审核确认，对方至今未按约定提供合规结算文件，付款条件未成就。

二、对证据2：《工程竣工验收报告》（编号：XXX）的质证意见

1.真实性：对报告中“验收合格”的结论真实性有异议。该报告系对方单方组织制作，验收组成员中无我方指定代表参与，且报告中未附工程实体检测数据、隐蔽工程验收记录等关键佐证材料，不符合法定验收程序。

2.合法性：验收程序违反《建设工程质量管理条例》第十六条规定，未经建设单位（我方）、施工单位、监理单位共同验收，该报告的出具程序不合法。

3.关联性：与本案工程款结算、质量争议存在关联，但因真实性、合法性存疑，不能作为工程合格及结算的依据。

4.证明目的：不认可对方主张“工程已合格竣工，我方应支付剩余工程款”的证明目的。案涉工程存在墙面开裂、防水渗漏等质量问题（我方已提交司法鉴定申请），不符合验收合格标准。

三、对证据3：《工程量结算书》及附件（提交日期：XXX）的质证意见

1.真实性：对结算书的真实性不予认可。该结算书系对方单方编制，其中部分工程量（如XXX分项工程）超出合同约定范围，部分工程量（如XXX分项工程）重复计算，且未提供对应的签证单、监理确认记录等支撑材料。

2.合法性：结算书的编制未遵循双方合同约定的“工程量按实际完成且经监理、甲方确认的签证为准”的结算规则，编制依据不合法。

3.关联性：与本案工程款结算争议相关，但因缺乏真实合法的编制依据，不能作为确定工程价款的有效证据。

4.证明目的：不认可对方主张“工程总价款为XXX万元”的证明目的。我方已申请法院委托第三方造价鉴定机构，对实际完成合格工程量及工程价款进行司法鉴定，应以鉴定结论为准。

四、对证据4：《催款函》及快递签收记录（发送日期：XXX）的质证意见

1.真实性：对快递签收记录的真实性无异议，但对《催款函》中载明的欠款金额、付款期限等内容真实性有异议。

2.合法性：无异议。

3.关联性：与本案逾期付款争议相关，但仅能证明对方有催款行为，不能证明催款金额的合法性及付款条件已成就。

4.证明目的：不认可对方主张“我方拖欠工程款XXX万元”的证明目的。因工程质量未达标、结算依据未确认，付款条件未成就，我方无付款义务，不存在拖欠工程款的情形。

五、对证据5：证人XXX（身份：对方施工班组负责人）证言的质证意见

1.证人资格：证人系对方雇佣人员，与对方存在利害关系，其证言的客观性、公正性存疑，不具备独立作证的充分资格。

2.证言真实性：证人陈述“工程已按合同约定完工且质量合格”与客观事实不符。证人未参与工程全部施工过程，对隐蔽工程、关键工序的质量情况并不完全知晓，其证言缺乏具体事实支撑。

3.关联性：证人证言与本案工程质量、工程量争议相关，但因真实性存疑，不能作为认定案件事实的依据。

4.证明目的：不认可对方依据该证言主张“工程质量合格、工程量属实”的证明目的。

六、综合质证意见

综上，对方提交的证据中，部分证据真实性、合法性存疑，部分证据缺乏有效支撑材料，部分证据不能达到其证明目的。恳请[审理法院/仲裁机构]依法对上述证据进行审查，不予采信存在瑕疵的证据，并结合我方提交的反驳证据、司法鉴定结论等，综合认定案件事实，依法作出公正裁决。

质证人（我方当事人）：[我方当事人名称]（盖章）

法定代表人/委托代理人：__________

日期：______年____月___

补充

一）对《工程签证单》（对方证据X）的细化质证

1.真实性：

-无我方授权人员签字（核对授权委托书载明的签字人名单），签字人XXX非我方指定现场代表；

-签证单载明的施工内容（如“增加XXX工序”）与实际施工情况不符，无对应的施工日志、材料进场记录佐证；

-