我国老龄化现状及老年病疾病谱.docx

研究报告

PAGE

1-

我国老龄化现状及老年病疾病谱

一、我国老龄化现状概述

1.1老龄化人口规模及增速

(1)根据国家统计局数据，截至2020年底，我国60岁及以上老年人口已达2.64亿，占总人口的18.7%，较2010年增加了2.54亿，增长率为16.4%。这一数据显示，我国老龄化程度在加深，老龄化速度在加快。特别是在农村地区，老龄化问题更为突出，农村老年人口占总老年人口的比重较高，达到45.9%。

(2)具体到各个省份，山东省、四川省和河南省的老年人口数量位居全国前三，其中山东省的老年人口数量达到2000多万人。以山东省为例，该省老龄化程度较高，老龄化速度较快，2010年至2020年，60岁及以上老年人口增长了21.1%。这一现象与我国人口结构的变化密切相关，特别是生育率的下降和人均寿命的延长。

(3)值得注意的是，我国老龄化人口的增速在不同年龄段中存在差异。据统计，80岁及以上的高龄老人增速最快，达到8.9%，其次是70-79岁年龄段，增速为5.8%。这一现象表明，我国老龄化问题日益严峻，高龄老人数量不断增加，对养老资源和医疗资源的压力也在不断加大。以上海市为例，该市80岁及以上高龄老人数量从2010年的80.4万人增长到2020年的112.6万人，增长了40.7%。

1.2老龄化地区分布特点

(1)我国老龄化地区分布呈现明显的东中西差异。东部地区老龄化程度相对较高，特别是沿海发达城市，如北京、上海、广东等，老年人口比例超过20%。这与东部地区经济发展水平较高、人均寿命较长、生育率较低等因素密切相关。以北京为例，截至2020年，60岁及以上老年人口达到384.3万人，占总人口的21.6%。

(2)中西部地区老龄化程度相对较低，但增速较快。以四川省为例，虽然60岁及以上老年人口比例仅为16.6%，但近年来增速明显加快，2010年至2020年增长了2.8个百分点。这主要是由于中西部地区人口基数大，且随着城市化进程的加快，人口流动性增强，老年人口向城市集中。

(3)城乡老龄化分布也存在显著差异。农村地区老龄化程度高于城市，这主要是由于农村地区人口老龄化速度快于城市，同时农村青壮年劳动力向城市转移，导致农村老年人口比例上升。以河南省为例，2020年农村老年人口比例为22.6%，高于城市地区的18.4%。此外，农村地区老年人口的生活保障和医疗条件相对较差，这也加剧了农村老龄化问题。

(1)在老龄化地区分布中，城市群和都市圈老龄化现象尤为突出。以长三角、珠三角和京津冀城市群为例，这些地区经济发达，吸引了大量年轻人口流入，但同时也伴随着老年人口的快速增长。以长三角城市群为例，2020年60岁及以上老年人口比例达到24.5%，其中上海、江苏、浙江三省市的老年人口比例均超过20%。

(2)此外，随着新型城镇化建设的推进，中小城市和县城老龄化问题也逐渐凸显。以湖北省为例，该省中小城市和县城的老年人口比例逐年上升，2020年达到17.5%，比2010年增长了2.9个百分点。这一现象表明，我国老龄化问题已从大城市向中小城市和县城蔓延。

(3)在老龄化地区分布中，不同民族地区老龄化程度也存在差异。以西藏自治区为例，该区老年人口比例仅为7.1%，远低于全国平均水平。这主要是由于西藏地区人口基数小，且以藏族为主，生育率相对较高。而新疆维吾尔自治区和内蒙古自治区等民族地区，老龄化程度相对较高，但增速较慢。

1.3老龄化带来的社会影响

(1)老龄化对社会经济的影响显著。据测算，我国老年抚养比（即每100名劳动年龄人口需要抚养的老年人口数）已从2000年的6.9上升到2020年的13.5，预计到2035年将达到30以上。这一趋势将对社会保障体系构成巨大压力。例如，北京市2020年老年抚养比已达15.1，意味着每3个劳动者需要抚养1位老年人。此外，随着退休人员数量的增加，养老金的支付压力也在不断增大。

(2)老龄化对劳动力市场的影响也不容忽视。随着老年人口的增加，劳动年龄人口比例逐渐下降，劳动力市场供给减少。据国家统计局数据，2010年至2020年，我国劳动年龄人口数量减少了4400万人。这种劳动力供给减少将可能导致企业生产成本上升，影响经济增长。以浙江省为例，该省劳动力市场老龄化程度较高，企业面临劳动力短缺和人力成本上升的双重压力。

(3)老龄化还对社会结构和家庭功能产生深远影响。老年人口的增加导致家庭结构发生变化，传统的“4-2-1”家庭模式逐渐转变为“4-2-2”模式，即四个老人、两个子女、两个孙子女的家庭结构。这种变化对家庭照顾老年人的能力和资源提出了更高要求。同时，老龄化还加剧了代际之间的矛盾，如养老责任分配、家庭财产分配等问题。以上海市为例，该市老年人口比例超过30%，家庭养老压力日益加重，家庭矛盾和冲突时有发生。

二、