电子商务法律案例分析.pdfVIP

电子商务法律案例分析

“淘某网”索赔超过50万

律师指出，“淘某网”首页的“今日全球重要数据”栏目为网站访

问提供首要的财经资讯，对外汇财经类网站至关重要，因此“淘

某网投入了大量人力和财力进行开发和维护。而“聚某网”在建站

初期就将“淘某网”作为主要参考网站，导致两的栏目设计和内容

安排有很多相似之处。由于两都提供外汇投资咨询和相关产品，

“聚某网”明知这些数据对吸引访问和提高知名度至关重要，其侵

权行为属于主观故意。

律师认为，“聚某网”的行为吸引了大量访问，使他们误以为

“聚某网”是该栏目的原创，直接导致“淘某网”访问的流失，损

害了“淘某网”的经济利益和声誉，构成典型的不正当竞争行为。因

此，“淘某网”请求法院判令“聚某网”停止侵权行为，公开道歉，并

在《中国证券报》和“聚某网公司网站首页显著位置连续刊登一个

月，以消除影响，“聚某网赔偿经济损失超过50万元。

在法庭上，“聚某网”辩称未侵犯“淘某网”的著作权，因为“淘某

网”未提供足够证据证明“今日全球重要数据”栏目内容具有著作权

性质，故“聚某网”的侵权行为不成立。

法院认定不正当竞争行为成立，“聚某网赔偿6万元

法院审理后认为，在市场交易中，经营应遵循自愿、平等、

公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。“淘某网”和“聚某

网”均为网站经营，其经营目的均是为了谋求利润。

2004年1月，杨先生结识了女孩韩某。同年8月27日，韩某

发短信给杨先生，向他借钱应急，短信中说:“我需要5000,刚回北

京做了眼睛手术，不能出门，你汇到我卡里杨先生随即将钱汇

给了韩某。一个多星期后，杨先生再次收到韩某的短信，又借给韩

某6000。因都是短信来往，二次汇款杨先生都没有索要借据。

此后，因韩某一直没提过借款的事，而且又再次向杨先生借款，杨

先生产生了警惕，于是向韩某催要。但一直索要未果，于是起诉至

海淀法院，要求韩某归还其11000钱，并提交了银行汇款单存单

两张二张。但韩某却称这是杨先生归还以前欠她的欠款。

后经法官核实，杨先生提供的发送短信的手机号码拨打后接听

者是韩某本人。而韩某本人也承认，自己从去年七八月份开始使用

这个手机号码。

法庭判决：

依据2005年4月1日起施行的《中华人民共和国电子签名法》

中的规定，电子签名是指数据电文中以电子形式所含、所附用于识

别签名人身份并表明签名人认可其中内容的数据。数据电文是指以

电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的信息。

移动电话短信息即符合电子签名、数据电文的形式。同时移动电话

短信息能够有效的表现所载内容并可供随时调取查用;能够识别数

据电文的发件人、收件人以及发送、接收的时间。经本院对杨先生

提供的移动电话短信息生成、储存、传递数据电文方法的可靠性；

保持内容完整性方法的可靠性;用以鉴别发件人方法的可靠性进行

审查，可以认定该移动电话短信息内容作为证据的真实性。根据证

据规则的相关规定，录音录像及数据电文可以作为证据使用，但数

据电文可以直接作为认定事实的证据，还应有其它书面证据相佐证°

杨先生提供的通过韩女士使用的号码发送的移动电话短信息内

容中载明的款项往来金额、时间与中国工商银行个人业务凭证中体

现的杨先生给韩女士汇款的金额、时间相符，且移动电话短信息内

容中亦载明了韩女士偿还借款的意思表示，两份证据之间相互印证,

可以认定韩女士向杨先生借款的事实。据此，杨先生所提供的手机

短信息可以认定为真实有效的证据