2025年环评师案例分析考试真题及答案.docxVIP

2025年环评师《案例分析》考试真题及答案

一、案例分析题（共8题，每题25分，满分200分）

1.某跨省输气管线工程环评案例

某公司拟建一条Φ1219mm、设计压力12MPa、年输气量300×10?m3的跨省输气管线，全长428km，穿越A、B两省。管线沿线地貌类型多样，涉及黄土高原、关中平原、秦岭山地、江汉平原四大单元。工程设置工艺站场6座，阀室18座，穿越大中型河流12处、铁路6处、高速公路8处，并行既有油气管道长度约65km。环评阶段识别出国家级自然保护区2处、国家级湿地公园1处、集中式饮用水水源保护区3处、I级保护林地4段，累计长度38km。环评文件提出：施工期采用沟埋敷设，施工作业带宽度控制在24m以内；对自然保护区段采用定向钻穿越，入土点、出土点均设置在保护区外；对湿地公园段采用顶管穿越，设置围堰导流；对水源保护区段采用机械顶管，不设施工营地；对I级保护林地严格控制林木砍伐，施工便道利用既有林间道路。运行期站场设置排污池、放空立管，阀室设置截断阀，定期巡检。公众参与阶段收到有效意见137条，其中87条要求进一步压缩施工作业带宽度，23条担心地下水污染，27条担心噪声扰民。

问题：(1)给出本工程生态影响评价工作等级判定理由，并列出生态现状调查的主要内容。(2)指出环评文件对自然保护区段采取的措施是否充分，并说明理由。(3)给出本工程地下水环境影响评价需要关注的关键因子，并提出两项可行的污染防治措施。(4)针对公众提出的“压缩施工作业带宽度”诉求，给出环评单位应采取的响应程序及技术要点。

答案与解析：

答案：

(1)生态评价等级为一级；理由：管线长度100km，涉及国家级自然保护区、I级保护林地等生态敏感区，且工程永久、临时占地合计20km2。

解析：依据《环境影响评价技术导则陆地石油天然气开发建设项目》（HJ612-2011），长度≥100km且涉及敏感区即定为一级。

措施不充分；理由：仅提出定向钻穿越，未明确钻屑、泥浆处置方案，未对保护区段提出生态补偿与跟踪监测要求。

关键因子：石油类、COD、氨氮、铁、锰；措施：①定向钻泥浆循环封闭系统，②水源保护区段设置防渗截排水沟。

响应程序：①对137条意见分类整理，②召开专题座谈会，③补充比选18m、20m、24m作业带方案，④将比选结果纳入环评报告书“公众意见采纳说明”章节；技术要点：采用窄管沟+钢板桩支护、减少林木砍伐量、优化施工便道走向。

2.某沿海LNG接收站扩建工程案例

现有某LNG接收站位于C省D湾北岸，原建设规模年接卸LNG300×10?t，配套4×16×10?m3储罐。本次扩建新增年接卸量500×10?t，新增2×20×10?m3全容式混凝土储罐，新增高压外输泵6台，新建取排水口各1座，取水量2.1m3/s，温排水排放口位于湾口深槽。D湾为半封闭海湾，面积285km2，平均水深8m，潮流为正规半日潮，湾内分布有省级文昌鱼海洋特别保护区（面积32km2）、红树林斑块3处共1.4km2、滩涂湿地8km2。现状监测表明：湾内无机氮浓度0.42mg/L，活性磷酸盐0.031mg/L，COD1.8mg/L，均超第四类海水水质标准。扩建工程环评提出：对取水口采用旋转滤网+鱼泵回流措施；对温排水采用扩散器排放，温升≤4℃包络面积≤0.5km2；对施工期悬浮泥沙采用帘幕防淤；对红树林占用0.12hm2提出异地补植1.2hm2方案。

问题：(1)判定本工程海洋环境影响评价等级，并说明判定依据。(2)给出温排水数值模拟应设置的验证因子及模型边界条件。(3)指出环评文件对红树林补偿方案缺少的关键内容，并提出补充建议。(4)针对湾内已超标无机氮，给出扩建工程需采取的总量控制措施。

答案与解析：

答案：

(1)评价等级为一级；依据：扩建后LNG接卸总量800×10?t/a150×10?t/a，且位于敏感海湾，涉及文昌鱼保护区。

解析：依据《海洋工程环境影响评价技术导则》（HJ/T2.2-2018），LNG接收站扩建后规模150×10?t/a即一级。

验证因子：潮位、流速、流向、温度；边界条件：外海开边界采用8个主要分潮（M2、S2、N2、K2、K1、O1、P1、Q1）叠加，温度边界取季节实测剖面。

缺少“异地补植地块生态功能等同性论证、5年跟踪监测计划、责任主体与资金保障”；补充建议：选择同纬度原生红树林斑块、签订三方监管协议、设置补植成活率≥85%指标。

总量控制措施：①区域削减：协调D湾上游城镇污水处理厂提标至准IV类，削减无机氮60t/a；②项目自身：生活污水经A/O+MBR工艺后回用，减少无机氮排放3.2t/a；③排污权交易：购买C省排污权交易中心无机