2026届高三政治二轮复习：大单元五　人民当家作主　主题1　国体、政体和国家结构形式.docx

大单元五人民当家作主

主题1国体、政体和国家结构形式

[考情解读]

高频考点

三年考题

备考指导

我国的国家性质与国家职能

2025·湖北卷，7；2024·安徽卷，6；2023·海南卷，6

2023·天津卷，3

1.常考点：我国的国家性质、人民代表大会和人大代表、国家管理形式等。

2.考查形式：主要以选择题的形式考查，主观题以说明类、措施类为主，人民代表大会制度是考查重点。

3.2026备考应关注：全国“两会”热点，以此为情境，学会分析不同政治主体在国家治理体系中的地位。关注西方大选，识别西方国家的国家管理形式与国家结构形式。

人民代表大会与人大代表

2025·黑吉辽蒙卷，17；2025·陕晋青宁卷，17

2025·河南卷，7；2025·云南卷，6；2024·广东卷，17

2024·湖北卷，18；2024·新课标卷，38；2023·北京卷，18(1)

2023·广东卷，19

人民代表大会制度

2025·河北卷，5；2024·甘肃卷，6

2023·新课标卷，17；2023·山东卷，6

2023·福建卷，5；2023·湖南卷，18

国家管理形式与国家结构形式

2024·甘肃卷，11；2024·山东卷，8；2023·江苏卷，7

2023·湖南卷，11

考点一国体与人民民主专政

【多维贯通】

1.国家的本质

产生

国家是阶级矛盾不可调和的产物和表现

构成要素

包括人口、领土、政权和主权，最重要的要素是主权

国家性质

就是国家的阶级本质；统治阶级的性质决定着国家的性质

民主与专政

①作为国家制度的民主，其实质是在统治阶级范围内，按照多数人的意志，实现国家职能。因此，民主具有鲜明的阶级性，是服务于统治阶级的

②民主与专政相互依存，凡实行民主制度的国家，必然包括一定阶级的民主，同时包括对其他阶级的专政

③我国是人民民主专政的社会主义国家，与资产阶级专政的资本主义国家相比，享有民主的主体不同，专政的对象也不同

国家职能

政治统治职能(根本职能)、社会管理职能

2.多角度理解我国的国体

(1)国体与公民

我国的国家性质决定了人民是国家和社会的主人，决定了我国公民享有广泛的政治权利和自由，决定了公民可以依法参与民主选举、民主协商、民主决策、民主管理、民主监督；通过发扬民主和实施专政切实维护公民的合法权益。

(2)国体与国家职能

我国的国家职能与人民民主专政的国体相适应，为社会主义现代化建设提供可靠保障，切实维护人民的各项合法权益。

(3)国体与政府

我国的国家性质决定了我国政府是为人民服务的政府，政府必须坚持对人民负责的原则，决定了政府必须切实履行政府职能。

(4)国体与政体

国体决定政体，我国的国家性质决定了我国实行人民代表大会制度这一根本政治制度。

(5)国体与政党

中国共产党的领导和执政地位是由中国共产党的性质和我国的国家性质决定的。中国共产党的性质和我国的国家性质决定了中国共产党坚持立党为公、执政为民的执政理念。

(6)国体与民族政策

我国的国家性质决定了我国在民族问题上必须坚持民族平等、民族团结和各民族共同繁荣的方针，决定了我国实行民族区域自治制度。

(7)国体与法治

我国的国家性质决定了我国坚持全面依法治国，坚持人民主体地位，坚持法治建设为了人民、依靠人民、造福人民、保护人民，以保障人民根本利益为出发点和落脚点。

(8)国体与外交

我国的国家性质和国家利益决定了我国奉行独立自主的和平外交政策，决定了中国必然坚持走和平发展道路。

提醒从答题角度讲，只要涉及公民为什么享有某种权利、人大为什么要制定符合人民利益的政策和法律、国家为什么要奉行独立自主的和平外交政策等，都要考虑我国的国家性质这一知识点。

【曾经这样考】

【典例1】(2024·河北卷，7)“选民连心人”是昆明市晋宁区人大代表联络机制的创新，即人大代表根据履职需要，在所属选区选择适当数量的选民作为“选民连心人”来协助了解民意、倾听民声、汇集民智。2023年，“选民连心人”收集民意344件，大批老百姓关心的事陆续得到解决。“选民连心人”机制有利于()

①丰富人民民主实现形式

②拓宽人民政治参与渠道

③延展人大代表履职范围

④增加人民民主权利内容

A.①② B.①④

C.②③ D.③④

答案A

解析“选民连心人”是人大代表联络机制的创新，这一机制有利于丰富人民民主实现形式，拓宽人民政治参与渠道，①②符合题意。人大代表的履职范围是法定的，不能随意延展，③说法错误。人民民主权利是法定的，不能随意增加，④说法错误。

【典例2】(2024·广西卷，7)全过程人民民主架起听民声、汇民智的“连心桥”。2023年群众提出的“优化农村无障碍设施，方便残疾人出行”的建议通过基层立法联系点提交至国家权力机关，最终被纳入《无障碍环境建设法》，生动诠释了什么是真正的人民至上。由此可见(