乡村振兴背景下乡村 三治融合 的内在逻辑和实现路径.docxVIP

研究报告

PAGE

1-

乡村振兴背景下乡村三治融合的内在逻辑和实现路径

一、乡村振兴背景下乡村三治融合的内涵

1.1乡村三治融合的定义

乡村三治融合是指在乡村振兴战略背景下，以法治、德治、自治为三大支柱，将三者有机结合，相互促进，共同推进乡村治理体系和治理能力现代化的一种新型治理模式。在法治方面，乡村三治融合强调依法治理，保障乡村治理的规范性、科学性和权威性；在德治方面，乡村三治融合强调道德引领，通过弘扬传统美德，培育文明乡风，提升村民道德素质；在自治方面，乡村三治融合强调村民自我管理、自我服务、自我教育、自我监督，激发村民参与乡村治理的积极性和主动性。乡村三治融合旨在构建一个治理结构合理、治理方式科学、治理手段多样、治理效果显著的乡村治理体系，从而促进乡村经济、社会、文化、生态等各方面全面发展。

乡村三治融合的核心是推动乡村治理的多元共治。在这一过程中，政府、村民、社会组织等多元主体共同参与，形成合力，共同解决乡村治理中的问题和挑战。法治保障是乡村三治融合的基础，它为乡村治理提供了规范和保障；德治是乡村三治融合的灵魂，它通过道德约束和道德引导，促进乡村社会风气的转变；自治则是乡村三治融合的动力，它通过激发村民的主体意识，提高村民的参与度和满意度。乡村三治融合的实践要求，不仅要在制度上实现三治的有机结合，还要在实践过程中不断探索和创新，形成具有地方特色的乡村治理模式。

乡村三治融合是新时代乡村振兴战略的重要组成部分，它对推动乡村全面振兴具有深远的意义。在乡村三治融合的过程中，要充分发挥法治的规范作用，保障乡村治理的合法性和有效性；要充分挖掘德治的道德力量，提升乡村社会的文明程度；要充分调动自治的群众积极性，增强村民的自我管理能力。通过乡村三治融合，可以有效地解决乡村治理中存在的突出问题，推动乡村社会和谐稳定，实现乡村振兴的总体目标。

1.2乡村三治融合的背景

(1)近年来，随着中国经济的快速发展和城市化进程的加快，农村地区面临着一系列挑战，如资源环境约束、人口老龄化、产业结构单一等问题日益凸显。据国家统计局数据显示，截至2020年底，全国农村人口约5.8亿，占总人口的42.2%。然而，农村地区的发展水平与城市相比仍有较大差距，农村居民收入水平、教育水平、医疗条件等方面均低于城市居民。为解决这些问题，国家提出了乡村振兴战略，旨在通过实施一系列政策措施，推动农村经济社会全面发展。

(2)在此背景下，乡村三治融合作为一种新型的治理模式，应运而生。一方面，我国农村地区传统治理模式存在诸多不足，如治理主体单一、治理手段单一、治理效果不佳等。据《中国农村发展报告》显示，2019年我国农村地区治理有效率为65%，仍有相当一部分地区治理水平较低。另一方面，随着农村社会的变迁，村民的需求和期望也在不断提高，对乡村治理提出了更高要求。在这种情况下，乡村三治融合成为解决农村治理难题、推动乡村振兴的重要途径。

(3)具体来看，乡村三治融合的背景可以从以下几个方面进行分析：首先，农村地区法治建设相对滞后，乡村法律服务体系不健全，村民法律意识薄弱。据《中国法治发展报告》显示，2019年我国农村地区法治指数仅为0.59，低于全国平均水平。其次，农村地区道德建设面临挑战，传统美德传承不足，道德失范现象时有发生。例如，一些地区出现村民纠纷、邻里不和等问题，影响了乡村社会的和谐稳定。最后，农村地区自治能力不足，村民参与乡村治理的渠道和平台有限，村民自治意识有待提高。以某省为例，该省农村地区村民自治组织覆盖率仅为60%，远低于城市地区。这些问题的存在，使得乡村三治融合成为推动农村治理体系和治理能力现代化的重要手段。

1.3乡村三治融合的意义

(1)乡村三治融合对于推动乡村振兴战略具有重要意义。首先，它有助于构建一个多元共治的乡村治理体系，通过法治、德治、自治的有机结合，实现治理主体多元化、治理手段多样化、治理效果最大化。这不仅能够提高乡村治理的效率，还能够增强村民的参与感和满意度，为乡村振兴提供坚实的治理基础。例如，在实施乡村三治融合的实践中，一些地区通过建立村民议事会、村民监督委员会等自治组织，有效提升了村民在乡村治理中的主体地位，促进了乡村治理的民主化。

(2)乡村三治融合有助于提升乡村治理的法治化水平。法治是乡村治理的基石，通过法治手段，可以规范乡村治理行为，保障村民的合法权益，维护乡村社会的公平正义。在乡村三治融合的背景下，法治教育得到加强，村民的法律意识得到提高，乡村治理的法治化水平得到显著提升。据《中国法治发展报告》显示，2019年我国农村地区法治指数逐年上升，法治环境不断改善。这不仅有助于解决乡村治理中的矛盾和纠纷，也为乡村振兴提供了法治保障。

(3)乡村三治融合有助于促进乡村社会和谐稳定。通过德治的引导，弘扬