2025年四风自查报告全文.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年四风自查报告全文

根据年度工作安排,结合上级关于深化纠治“四风”工作的部署要求,我紧扣形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风突出表现,通过个人自查、征求意见、谈心谈话、对照案例剖析等方式,全面梳理思想、工作、作风中的短板弱项,深挖问题根源,明确整改方向。现将自查情况报告如下:

一、形式主义问题表现及根源剖析

形式主义是阻碍政策落实的“中梗阻”,也是基层反映最集中的作风问题。自查发现,自身在以下方面存在突出问题:

一是会议文件“空转”现象仍未杜绝。年初制定的“会议文件精简30%”目标执行打折扣,部分会议存在“为开会而开会”倾向。如某专项工作推进会上,议题设置重复,前半段传达上级精神,后半段重复强调已部署事项,参会人员普遍反映“内容无新意、时间过长”;文件制发中“上下一般粗”问题偶有发生,对上级政策简单转发,未结合本单位实际细化落实举措,比如《关于进一步加强基层治理的实施意见》转发后,未配套制定责任清单和进度安排,导致基层执行时“找不准抓手”。

二是留痕管理“变味走样”。虽三令五申规范痕迹管理,但在实际工作中仍存在“重痕迹轻实效”倾向。比如在推动“我为群众办实事”实践活动时,过度要求“一事一照片、一事一记录”,某社区为完成台账任务,将已解决的3件民生小事拆分为6条记录,花费2天时间补拍照片、整理表格,而群众真正关心的“小区路灯维修”进度却因精力分散被拖延;考核评价中“台账论英雄”现象未彻底扭转,季度考核时对某部门的评价,70%的分值集中在资料整理规范度,而群众满意度测评仅占10%,导致部分干部“围着表格转”,忽视实际成效。

三是调研成果“转化乏力”。年内开展基层调研12次,表面看覆盖了8个业务领域,但部分调研“调而不研”。如针对“企业服务痛点”的调研,提前下发提纲要求基层准备“典型材料”,调研路线由基层安排,座谈对象以“表现好”的企业为主,最终形成的报告中“问题清单”多为基层已反馈的共性问题,提出的“建立企业诉求快速响应机制”等建议缺乏具体操作路径,报告上报后未跟踪督导落实,企业反映的“审批环节多”问题至今未根本解决。

根源剖析:形式主义问题本质是政绩观错位、责任心缺失。一是理论武装不够扎实,对“坚持一切从实际出发”的方法论理解不深,习惯用“开会发文”体现重视,用“留痕台账”证明落实,忽视了工作的实际效果;二是宗旨意识树得不牢,没有真正站在群众和基层的角度思考问题,把“上级看到”“考核过关”作为工作目标,导致工作与实际需求“两张皮”;三是能力本领存在短板,面对复杂问题缺乏深入研究的耐心和破解难题的办法,倾向于用“形式化”手段掩盖能力不足。

二、官僚主义问题表现及根源剖析

官僚主义是脱离群众的“隔离墙”,自查发现,自身在服务群众、担当作为等方面存在以下问题:

一是服务群众“官本位”思想仍存。对群众诉求的响应速度与群众期待有差距。如群众通过12345热线反映“社区卫生服务站药品短缺”问题,转接至责任部门后,相关人员以“药品采购需走流程”为由拖延,我作为分管领导未及时督办,导致问题2周后才解决,群众在回访中评价“效率低、态度冷”;窗口服务指导不够到位,虽要求“一次性告知”,但部分工作人员仍以“政策规定”为由,对群众咨询简单回复“看通知”,未主动解释具体要求,导致群众“来回跑”现象时有发生。

二是责任落实“推拖绕”倾向显现。面对矛盾问题存在“避重就轻”心态。在推进老旧小区改造项目时,涉及管线迁移的6个小区因协调难度大、涉及部门多,担心“吃力不讨好”,未主动牵头召开协调会,而是将问题上报“等上级定方案”,导致项目进度滞后3个月;对基层反映的“权责不对等”问题解决不力,某街道反映“承担12项执法事项但无执法权限”,我以“上级尚未出台赋权清单”为由暂时搁置,未主动与编办、司法局沟通研究过渡方案,导致基层“有责任无手段”问题持续存在。

三是决策部署“接地气”不够充分。对基层实际情况掌握不深,部分政策制定脱离实际。如为规范社区工作,制定了“社区工作事项准入清单”,但未充分征求社区意见,将“人口普查宣传”“防诈骗宣传”等临时性任务全部纳入准入范围,要求社区“先审批后开展”,导致社区开展紧急宣传时因审批流程慢影响实效;在推动“数字化转型”工作中,要求基层3个月内完成“智慧社区”平台全覆盖,但未考虑部分老旧小区网络设施薄弱、老年人操作困难等问题,最终平台使用率不足40%,造成资源浪费。

根源剖析:官僚主义问题核心是宗旨意识淡化、担当精神弱化。一是群众立场不坚定,没有把“群众满不满意”作为工作的最高标准,习惯“按惯例办”“凭经验断”,对群众的真实需求了解不深、回应不够;二是斗争精神不足,面对复杂矛盾和利益调整时,存在“多一事不如少一事”的消极心态,缺乏“啃硬骨头”的勇气和“钉钉子”的韧劲

文档评论(0)

yclsht + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档