2026反腐纪录片“一步不停歇,半步不退让”《严惩政商勾连腐败》观后心得感言.docxVIP

2026反腐纪录片“一步不停歇,半步不退让”《严惩政商勾连腐败》观后心得感言.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

反腐纪录片“一步不停歇,半步不退让”《严惩政商勾连腐败》观后心得感言

心得一:教育科研单位领导干部的观后思考:守护学术净土,防范“学术寻租”与利益勾连

置身于高等学府或科研院所的管理岗位,观看《严惩政商勾连腐败》专题片,引发的思考超越了单纯的廉政警示,更触及到对学术权力本质、科研生态健康以及立德树人根本使命的深刻反思。罗保铭、徐宪平等人的堕落轨迹警示我们,腐败的侵蚀无孔不入,教育科研领域并非天然净土,掌握着学术资源分配、项目评审、人才评价等权力的我们,同样面临着被“围猎”和发生权力异化的现实风险。一旦学术权力与商业利益、个人私欲发生不当勾连,其危害将深远而致命,不仅玷污科学精神,更会扭曲人才培养,贻害国家创新根基。

专题片揭示的“政商勾连”逻辑,在教育科研领域可能衍生为更为隐蔽的“学商勾连”或“学术寻租”。这并非危言耸听。它可能表现为:在科研项目立项、经费分配中,偏向有利益关联的企业或团队;在学位授予、职称评定、人才帽子评审中,接受请托、搞利益交换;在校办企业改制、知识产权转让、产学研合作中,与特定企业或个人结成利益同盟,导致国有资产和学术成果流失;甚至利用学术地位和影响力,为特定商业站台,模糊学术与商业的边界。徐宪平长期隐蔽的违纪违法方式提醒我们,这种勾连往往包裹着“促进成果转化”、“服务地方经济”的华丽外衣,实则行损公肥私之实。陈洪生“干啥也沒干成”却造成破坏的教训则表明,动机不纯的“合作”注定失败且代价惨重。

因此,作为教育科研单位的领导干部,我们必须以更高的政治自觉和道德标准要求自己,守护好学术共同体的纯洁性和公信力。首先,要带头弘扬科学家精神,坚守学术诚信,将追求真理、严谨治学作为最高准则,坚决抵制将学术权力行政化、利益化。在涉及资源分配、成果评价、人事安排等重大事项时,必须坚持集体决策、公开透明、程序公正的原则,杜绝个人说了算或暗箱操作。其次,要健全和完善覆盖科研活动全流程的廉洁风险防控制度。特别要加强对重点领域如科研经费使用、招标采购、基建工程、招生录取、校办企业监管等环节的监督,扎紧制度笼子。

在积极推动产学研深度融合、服务经济社会发展的过程中,我们必须划清“亲”“清”边界。“亲”在主动对接国家战略需求,搭建合规高效的成果转化平台,真诚服务企业发展;“清”在严格遵守法律法规和职业道德,规范本人及亲属、团队成员与企业的交往行为,不得利用职权或职务影响谋取私利,确保合作阳光纯净。要教育引导广大教师和科研人员,在学术活动中保持独立判断,警惕被商业利益过度捆绑,防止学术理想被金钱腐蚀。

“十年树木,百年树人”。教育科研领域的风气,直接影响一代代青年的价值观塑造和国家的未来竞争力。片中“退休不等于进保险箱”的警示同样适用于我们。无论在职与否,我们对学术声誉、对学生成长、对国家科研事业的责任是终身的。我们必须从专题片案例中汲取深刻教训,时刻自重自省自警自励,不仅要做学术上的引领者,更要做清正廉洁的示范者,以自身的浩然正气,滋养风清气正的学术生态和育人环境,切实肩负起为党育人、为国育才的光荣使命,确保教育科研战线这片崇高的事业之地永葆纯洁。

心得二:基层社区与乡村治理者的观后反思:“小微权力”不容任性,直接关乎民心向背

作为一名工作在街道社区或乡村一线的基层治理者,与群众朝夕相处,观看《严惩政商勾连腐败》时,心情格外复杂。片中高官的腐败行为看似与我们的“芝麻权力”相去甚远,但片中揭示的“权力异化”本质与危害,却能直接投射到我们日常工作的细微之处。陈洪生“拿国家钱给自己经商”的荒唐,本质上是一种公私不分;而基层工作中,哪怕是一笔微小的惠民补贴发放不公、一项村级工程承包存在猫腻、一块集体用地租赁暗箱操作,都是同一种性质问题的微观呈现。这警示我们:基层的“小微权力”直接面对群众、关系民生,一旦运行失范、与不当利益勾连,其腐蚀的是党的执政根基,伤害的是群众最直接的获得感、幸福感、安全感,其破坏力同样不容小觑。

在基层,政商勾连可能表现为更具体、更直接的形式。例如:在落实惠农政策、分配救助物资时优亲厚友;在管理集体“三资”(资金、资产、资源)中,与个别承包者、经营者存在利益输送,导致集体利益受损;在协助管理辖区商户、企业时,“吃拿卡要”或接受不当馈赠;甚至在处理邻里纠纷、民生事务中偏袒一方,背后可能有利益考量。这些行为,或许涉及金额不大,但在群众眼中,就是最真切、最不能忍受的“腐败”。它们如同蝼蚁,会一点点蛀空党群、干群关系的堤坝。罗保铭案对海南政治生态的破坏,在基层的映射就是对一方社区、一个村庄政治生态和小气候的破坏。

因此,我们必须清醒认识到,基层治理者是党和政府联系服务群众的“最后一公里”,我们手中的权力再“微”,也承载着组织的重托和群众的信任,绝不容许有丝毫的任性。首先要牢固树立正确的权力观,深刻理解权力来自人民、必须服务人民

您可能关注的文档

文档评论(0)

大叔公文袋 + 关注
实名认证
文档贡献者

付费阅读,效果更佳。

1亿VIP精品文档

相关文档