2026年县物价局工作差错追究制度范例.docxVIP

2026年县物价局工作差错追究制度范例

第一章总则

第一条为强化价格监管责任，防止行政权力空转，依据《中华人民共和国价格法》《行政处罚法》《公务员法》《行政机关公务员处分条例》等上位规范，结合本县2026年“数字物价”改革实际，制定本制度。

第二条本制度所称“差错”是指工作人员在定价目录内商品服务价格核定、成本监审、专项检查、投诉受理、信息公开、数据报送、案卷归档等七个核心业务环节中，因故意或过失造成认定事实错误、适用依据错误、程序违规、结果显失公正、数据失真、超期办理、泄露信息或其他影响行政公信力的情形。

第三条差错追究坚持“谁承办谁负责、谁审核谁负责、谁批准谁负责”的原则，实行终身台账管理，与干部考核、职级晋升、绩效奖金、评优评先、离任审计“五挂钩”。

第二章差错分级与负面清单

第四条根据危害后果、主观过错、纠错成本、舆情热度四维指标，将差错划分为轻微、一般、重大、特别重大四级，并配套负面清单，实现“对号入座”。

（一）轻微差错

1.文书编号、日期、金额书写笔误，当场更正且未造成相对人额外负担；

2.系统录入漏填2项以内非关键字段，24小时内补正；

3.投诉受理超期1个工作日，但未造成相对人实际损失。

（二）一般差错

1.成本监审报告引用参数错误，导致准许成本上下偏差3%以内；

2.行政处罚告知书未一次性完整告知当事人陈述申辩权，后续补正；

3.价格备案受理后5个工作日未出具收件凭证；

4.同一事项年内被群众有效投诉2次。

（三）重大差错

1.定价文件适用已废止的上位依据，造成全县同类经营者执行错误价格满10日；

2.成本监审漏计主要成本项，导致准许成本虚低5%以上；

3.专项检查应立案未立案，涉案金额30万元以上；

4.泄露举报人信息，引发举报人财产损失或人身威胁；

5.因超期办理导致相对人被迫支付额外利息、违约金合计5万元以上。

（四）特别重大差错

1.违法设定政府定价项目，被省级以上复议或诉讼撤销；

2.成本监审报告造假，造成政府多付补贴或消费者多付价款100万元以上；

3.处罚决定定性错误，导致企业停产停业，直接就业影响200人以上；

4.网络舆情事件被国家级媒体曝光，24小时内负面转发量1万+，且查证属实；

5.内外串通操纵价格，涉嫌犯罪移送司法机关。

第三章责任主体与归责梯度

第五条责任主体分为承办人、协办人、审核人、批准人、监管人五类。

（一）承办人：指在《价格审批流程表》“承办栏”签字人员，负直接责任。

（二）协办人：指在成本调查、技术检测、法律顾问等环节出具书面意见并签字人员，负次要责任。

（三）审核人：指科室负责人或法制员，负审核责任。

（四）批准人：指分管副局长或局长，负领导责任。

（五）监管人：指局纪检联络员或数据稽核岗，负监督责任。

第六条同一差错涉及多人的，按“过错比例”划分责任：

1.承办人故意隐瞒事实，审核人履行形式审查即可发现的，承办人负80%，审核人负20%；

2.审核人擅自修改承办结论且未退回说明，审核人升为70%，承办人降至30%；

3.批准人未按集体审议规则签发，批准人负60%，审核人负30%，承办人负10%；

4.监管人发现风险提示而未报告，监管人负40%，直接责任人共担60%。

第四章发现渠道与证据固定

第七条差错发现实行“八通道”并行：

1.内部稽核：数据质量岗每日对前一日办件随机抽检5%，应用RPA机器人比对国家价格库；

2.外部复核：县财政局、审计局、市场监管局在联合抽查中移交线索；

3.群众举报：12345、12315、局长信箱、信访窗口统一入口，24小时内分办；

4.行政诉讼或复议：被撤销、变更、确认违法即自动触发；

5.媒体曝光：县级及以上官方媒体首次报道即登记；

6.专项督查：省、市价格主管部门飞行检查通报；

7.司法建议：法院、检察院、公安移送函；

8.自报更正：工作人员在生效前主动报告并消除后果。

第八条证据固定执行“一案一包”电子卷宗：

1.差错发现登记表（含时间、来源、编号、截图、音频、视频、数据指纹MD5值）；

2.原始审批流转单、电子签章日志、OA系统操作轨迹；

3.价格计算底稿、成本监审Excel公式、专家意见、会议纪要；

4.群众投诉录音、企业说明、现场检查笔录；

5.更正或补正文书及送达回证；

6.舆情监测报告、司法文书、审计取证单。

以上材料在3个工作日内由局法制科统一编号、加密、上链存证，防止事后篡改。