单侧股动脉入路使用两根造影导管行脑血管造影的可行性分析.pdfVIP

影像研究与医学应用2025年5月第9卷第9期影像技术

单侧股动脉入路使用两根造影导管行脑血管造影的

可行性分析

葛彬，徐良（通信作者），李鹏飞，彭京锋

（平邑县人民医院神经内科山东临沂273300）

【【摘要摘要】】目的：目的：探讨单侧股动脉入路使用两根造影导管行脑血管造影术的安全性和有效性。探讨单侧股动脉入路使用两根造影导管行脑血管造影术的安全性和有效性。方法：方法：选取2023年7月—2024年7月在平邑选取2023年7月—2024年7月在平邑

县人民医院行脑血管造影检查的患者43例，其中采用单侧股动脉入路使用两根造影导管行脑血管造影患者20例纳入观察组，其余23例常县人民医院行脑血管造影检查的患者43例，其中采用单侧股动脉入路使用两根造影导管行脑血管造影患者20例纳入观察组，其余23例常

规造影患者为常规组，比较两组穿刺点皮下血肿、造影剂使用量、曝光时间、射线量。规造影患者为常规组，比较两组穿刺点皮下血肿、造影剂使用量、曝光时间、射线量。结果：结果：两组穿刺点皮下血肿发生率比较，差异无统两组穿刺点皮下血肿发生率比较，差异无统

PPPP

计学意义（计学意义（＞0.05）；两组的造影剂使用量、曝光时间、射线剂量比较，差异有统计学意义（＞0.05）；两组的造影剂使用量、曝光时间、射线剂量比较，差异有统计学意义（＜0.05）。＜0.05）。结论：结论：采用单侧股动脉入路采用单侧股动脉入路

两根造影导管行脑血管造影不增加股动脉穿刺点皮下血肿的发生，是安全的；同时该技术方法可有效减少造影剂使用剂量及射线剂量，缩两根造影导管行脑血管造影不增加股动脉穿刺点皮下血肿的发生，是安全的；同时该技术方法可有效减少造影剂使用剂量及射线剂量，缩

短造影曝光时间。短造影曝光时间。

两根造影导管；安全性；有效性；单侧股动脉入路；脑血管造影两根造影导管；安全性；有效性；单侧股动脉入路；脑血管造影

【关键词】【关键词】

R445.2R445.2AADOIDOI:10.20267/j.issn.2096-3807.2025.09.027:10.20267/j.issn.2096-3807.2025.09.027

【中图分类号】【中图分类号】【文献标识码】【文献标识码】

当前非急性颅内大动脉闭塞（intracraniallargearterytomographyangiography，CTA）发现存在脑动脉血管狭

occlusion，ILAO）患者施行血管内再通术在技术上是可窄需要行脑血管造影进一步明确；（2）肾功能无异常；

行的，且血管成功开通率较高，预后较好[1]。其中，在（3）临床资料完整。排除标准：（1）患者活动致造影图

评估闭塞血管长度、远段血管直径以及血管灌注方面，像模糊；（2）临床资料不全。

影像学检查起着不可或缺的作用[2-3]，数字减影血管造1.2方法

影（digitalsubtractionangiography，DSA）可直观显示颅1.2.1资料收集及两组手术操作过程收集入组患

内血管闭塞部位、闭塞残端形态和血管成角情况，可动者性别、年龄、烟酒史、既往史、血压、血脂等信息。

态观察血流流向、血管腔内和血管狭窄情况以及侧支循所有患者均按照《脑血管造影术操作规范中国专家共

环代偿状况，并可观察远段血管毛细血管床状态，为血识》[4]进行术