2025国开电大操作系统形考任务实验报告-进程管理实验.docxVIP

2025国开电大操作系统形考任务实验报告-进程管理实验

*分析：`fork()`调用成功后，系统中出现两个几乎完全相同的进程。父子进程并发执行，输出顺序可能不固定（取决于调度）。子进程的PPID正好是父进程的PID。当子进程调用`execvp(ls,...)`后，子进程的地址空间被新程序`ls`替换，不再执行后续的父进程代码。

3.进程终止：

*使用`kill5678`终止了之前的`sleep100`进程后，再次使用`psaux|grep5678`已无法找到该进程，或状态显示为`defunct`（僵尸进程，若父进程未及时回收）。使用`kill-9`通常能强制终止一些普通`kill`无法终止的进程。

（三）进程优先级与调度结果

1.`nice`和`renice`命令效果：

*执行`nice-n5sleep200`后，通过`ps-l`查看到该进程的`NI`值为5，`PRI`值相比默认启动的进程有所降低（优先级变低）。

*执行`renice-n105678`后，再次查看，该进程的`NI`值变为10，`PRI`进一步降低。这意味着在CPU调度时，该进程获得CPU时间片的机会相对更少。

2.优先级对调度的影响分析（基于CPU密集型程序观察）：

*同时运行两个不同nice值的CPU密集型程序（例如，一个NI=0，一个NI=10）。通过`top`观察，NI值较低（优先级较高）的程序通常会获得更多的CPU运行时间，其`%CPU`占比会更高。

（四）进程并发与同步结果（若有）

1.并发进程输出交错现象：

*运行多子进程打印字符的程序后，终端输出可能类似：`AAABBBCCAAABBB...`或`ABACBABC...`，表明多个进程的输出发生了交错。这是因为多个进程共享CPU和终端设备，内核不断切换执行它们。

2.`wait()`系统调用效果（若实现）：

*在父进程中使用`wait(NULL)`后，可以确保父进程在所有子进程都执行完毕后才继续执行或退出。

六、实验总结与体会

通过本次进程管理实验，我对操作系统中进程的概念、状态、控制和调度等核心知识点有了更直观和深入的理解。亲手操作了`ps`,`top`,`kill`,`fork`等命令和系统调用，不再是纸上谈兵。

在实验过程中，我深刻体会到理论与实践相结合的重要性。例如，课本上讲的进程状态转换，在`ps`命令的`STAT`列中得到了具体体现；`fork()`函数“调用一次，返回两次”的特性，通过编写小程序实际运行后才真正理解其含义和父子进程的关系。

实验中也遇到了一些问题，比如一开始对`ps`命令众多选项的含义不甚明了，通过查阅帮助文档和反复尝试才逐渐掌握。在使用`fork()`创建多个子进程时，对输出结果的不确定性感到困惑，后来结合进程调度的知识才明白这是正常现象。

进程调度的优先级概念也通过`nice`和`renice`命令变得清晰。调整进程的nice值后，通过`top`观察其CPU占用变化，让我对“优先级影响调度”有了切身感受。

总的来说，这次实验不仅巩固了课堂所学的操作系统进程管理理论知识，更锻炼了动手能力和问题分析能力。认识到进程管理在操作系统中的核心地位，以及它如何影响整个系统的性能和稳定性。未来还可以进一步探索更复杂的进程同步机制和调度算法。

七、思考题（选做）

1.进程和程序有何本质区别？请结合本实验举例说明。

2.在`fork()`之后，父进程和子进程之间共享哪些资源，不共享哪些资源？如果子进程修改了一个全局变量，父进程会看到这个修改吗？为什么？

3.什么是僵尸进程？如何产生？如何避免和清除？在你的实验中是否遇到过？

4.进程调度算法的设计需要考虑哪些因素？Linux系统的CFS调度器的基本思想是什么？

5.尝试解释`top`命令中`VIRT`,`RES`,`SHR`这几列内存指标的含义。

---

指导教师评语：

成绩：

日期：