2026《不同因素对暂态电压扰动的影响分析案例》2300字.docxVIP

不同因素对暂态电压扰动的影响分析案例

目录

TOC\o1-3\h\u19927不同因素对暂态电压扰动的影响分析案例 1

42901.1不同故障类型对暂态电压扰动影响 1

269131.2不同故障时刻对暂态电压扰动影响 3

312501.3不同交流系统强度对暂态电压扰动影响 5

165801.4不同直流参数控制系统参数对暂态电压扰动的影响 6

1.1不同故障类型对暂态电压扰动影响

在实际逆变换流站中，交流系统会发生不同严重程度的故障，此时对直流系统中电流的影响有所差别REF_Re\r\h[63]，因此对于送端暂态过电压的影响也会不同。本节中以不同性质的两种接地故障：三相接地与单相接地故障为例来分析交流系统故障对于母线暂态电压的影响。根据以往仿真结果，高压直流输电模型在没有发生故障时3s之前可以运行到稳态，为了排除换相失败这一因素，我们可以将故障设置在第3.003s。并将故障持续时间设置为100ms，此时系统仍运行在图3-8的F-J阶段。图5-1为三相接地故障发生后送端母线交流电压扰动波形图，图5-2为发生单相接地故障发生后送端母线交流电压波形图。

图5-1逆变侧换流母线发生三相接地故障时送端母线电压扰动过程

由图5-1可以看出，当逆变器发生三相接地故障时送端暂态电压的扰动过程实际上与发生换相失败时类似，由此可以推断出其发生的过程也与换相失败时类似。都是在低压限流环节VDCOL的作用下从发生故障到恢复的过程，可以看出波形也为先减后增。值得注意的是此时电压幅值为1.21pu，略低于发生换相失败时的峰值1.22p.u.，可以看出换相失败实际上是加剧了整流侧交流母线上的电压扰动。

图5-2逆变侧母线发生单相接地故障时送端母线电压扰动过程

单相接地故障相比三相接地故障来说性质发生了改变，单相接地故障具有不对称的性质。由图5-2可知，单相接地故障也是一个类似的过程，但可以注意到其峰值没有三相接地时高，更没有三相接地同时发生换相失败时高。其中峰值产生时间为3.13s，幅值大小为1.14pu，理论与前面的三相接地故障原理一致。接下来研究逆变侧直流部分变化特性。

图5-3逆变侧发生单相接地故障时逆变侧直流电流变化过程

对于三相接地和单相接地故障来说，他们都出现了一个直流电流在发生接地故障后的基本特征，即是先增大后减小。但对比三相接地故障，可以看出单相接地故障在VDCOL环节介入后出现了持续时间大致为0.1s的100Hz周期波动。而在波动结束，电流逐渐上升到稳态电流时，直流电流依然存在100Hz的周期性波动。由文献REF_Re\r\h[64]可以得知，当逆变侧交流系统的发生不对称故障如本节所设置单相接地短路时，换流母线电压将失去对称性，其原因是电压负序分量经换流器调制后在直流电压上引起了2次谐波分量，使系统运行点发生振荡。

图5-4逆变侧发生三相接地故障时逆变侧直流电流变化过程

1.2不同故障时刻对暂态电压扰动影响

由1.1节可知，故障发生的时刻实际上可分为换相时刻与非换相时刻。在本节中为了探究在实际情况中三相与单相短路故障发生在不同时刻下对送端电压扰动的影响，选取了第3.000s发生故障作为参照组、第3.003发生故障作为对照组进行对比仿真并以单项故障与三相故障为条件得到了如图5-7和5-8的交流扰动有效值波形。

图5-5换相过程与非换相过程中三相故障的交流电压扰动

图5-6换相过程与非换相过程中单相故障的交流电压扰动

由图5-6可以得知，当发生三相接地故障时，处在换相过程与非换相过程中的电压扰动曲线基本一致，但可以看出在发生故障后非换相过程曲线近乎是换相过程曲线向右下平移的结果。也就是说明在换相过程中发生故障后峰值与谷值都更高，且这一阶段完成的速度更快。

由图5-7可知，在换相过程与非换相过程中发生单相接地故障后的交流电压扰动曲线有较大的变化。具体来说电压第一次下降阶段即故障刚开始发生时扰动过程相同。而在从电压恢复的过程中，特别是快接近峰值时出现两条曲线变化规律不同。发生在换相过程中的曲线峰值达到了1.14p.u.，而非换相过程只达到了1.1p.u.。说明在这种情况下，当故障发生在换相过程中时对送端母线电压扰动过程影响更大。

1.3不同交流系统强度对暂态电压扰动影响

这一节将探究在不同强度的交流系统中发生三相或单相短路故障后对暂态电压扰动的影响。SCR的表达式一般如下REF_Re\r\h[67]：

（3.16）

由图5-7可知，当SCR越大时，也即是交流系统强度越高时，其暂态过电压越高，也即是三相故障对于交流系统