教师教学技能竞赛评审标准与流程.docxVIP

教师教学技能竞赛评审标准与流程

教师教学技能竞赛作为提升教师专业素养、促进教学改革、展示教学风采的重要平台，其评审工作的科学性与规范性直接关系到竞赛的公平公正及实际成效。一份完善的评审标准与流程，不仅是对参赛教师教学能力的客观衡量，更是引导教师专业成长、明确教学改进方向的重要指引。本文旨在探讨教师教学技能竞赛评审的核心标准与规范流程，以期为相关竞赛组织工作提供参考。

一、评审标准：多维考量，聚焦核心素养

教学技能的评价应是多维度、综合性的，需兼顾教学设计的科学性、教学实施的艺术性、教学效果的显著性以及教师素养的全面性。

（一）教学设计（赛前准备）

教学设计是教学活动的蓝图，反映教师对课程标准、教材内容及学生学情的把握程度。此维度重点考察：

*目标定位：教学目标是否明确、具体、可观测，是否符合课程标准要求及学生认知水平。

*内容处理：教材分析是否透彻，教学重难点把握是否准确，教学内容的选择与组织是否科学、合理，能否体现学科核心素养。

*过程设计：教学环节是否清晰、连贯，逻辑是否严谨；教学方法的选择是否恰当，能否激发学生学习兴趣，促进主动参与；教学活动设计是否具有启发性和探究性；教学资源（含现代教育技术手段）的运用是否有效。

*评价设计：是否设计了多元化的学习评价方式，能否有效检测教学目标的达成度，并为学生提供及时反馈。

（二）教学实施（课堂展现）

教学实施是教师教学技能的集中体现，是整个竞赛评审的核心环节。此维度重点考察：

*教学组织与调控：课堂结构是否合理，时间分配是否恰当；能否有效组织学生参与学习活动，课堂气氛是否活跃有序；能否灵活应对课堂突发情况，及时调整教学策略。

*教学方法与手段运用：能否综合运用多种教学方法，注重启发式、互动式教学；现代教育技术手段的运用是否熟练、恰当，能否与传统教学手段有机结合，提升教学效率。

*师生互动：能否营造民主、平等的课堂氛围；提问设计是否具有层次性和启发性；能否关注学生的个体差异，进行有效的个别指导与反馈。

*教学语言与教态：语言表达是否准确、规范、简洁、生动，富有感染力；教态是否自然、亲切、端庄，具有良好的亲和力。

*板书或课件设计：板书是否工整、条理清晰、重点突出，或课件设计是否美观、简洁、逻辑清晰，能有效辅助教学。

（三）教学效果（学习成效）

教学效果是衡量教学活动成功与否的最终标准，关注学生的学习过程与结果。此维度重点考察：

*目标达成：学生是否在知识与技能、过程与方法、情感态度价值观等方面达到预期教学目标。

*学生参与：学生的学习兴趣是否浓厚，参与度是否高，能否积极思考、主动探究、乐于表达。

*能力培养：是否注重培养学生的自主学习能力、合作探究能力、分析解决问题能力及创新思维。

*课堂氛围：课堂是否形成积极向上、乐于求知、勇于探索的良好氛围。

（四）教师素养（综合表现）

教师的综合素养是教学技能的内在支撑。此维度重点考察：

*专业知识：对本学科知识的掌握是否扎实、系统，能否准确无误地传授。

*教研能力：是否体现出一定的教学研究意识和反思能力，教学设计是否有创新点。

*仪表风范：着装是否得体，精神面貌是否饱满。

（五）说课质量（如包含此环节）

若竞赛包含说课环节，则需考察教师对教学设计的理性思考与阐述能力：

*思路清晰：能否清晰阐述教学设计的理念、依据、目标、过程、方法及预期效果。

*逻辑性强：说理是否充分，论证是否有力，体现对教学规律的把握。

*重点突出：能否突出教学设计的亮点和创新之处。

二、评审流程：规范有序，保障公平公正

科学规范的评审流程是确保竞赛公平公正的重要保障，需做到环节清晰、责任明确、标准统一。

（一）赛前准备阶段

1.制定评审方案：明确竞赛宗旨、对象、内容、形式、评审标准（可制定详细的评分细则）、奖项设置及评审流程。

2.组建评审专家组：根据竞赛学科特点和规模，遴选教学经验丰富、学术水平高、公道正派、具有副高级以上职称或相应资质的教师、教研员或学科专家组成评审组。必要时可设立评审委员会或仲裁小组。

3.评审专家培训：组织评审专家学习评审标准、评分细则及竞赛纪律，统一评分尺度，明确评审要求，确保评审工作的一致性和公正性。

4.准备评审材料：包括评分表、签到表、计时器、保密文件袋等，并做好赛场布置、设备调试等工作。

5.明确纪律要求：强调评审纪律，实行回避制度和保密制度，确保评审过程不受干扰。

（二）赛中实施阶段

1.选手报到与抽签：参赛教师按时报到，抽取参赛顺序号及授课题目（若为现场抽题）。

2.备课环节：根据竞赛要求，参赛教师在规定时间内独立完成教学设计（教案）和课件制作等备课工作。

3.说课/授课环节：

*